Rapporto sui risultati

3. PARERI DEI PARTECIPANTI ALLE CONSULTAZIONI

Il presente capitolo è suddiviso in due parti: la prima («Considerazioni generali») riprende l’essenziale delle osservazioni di carattere generale formulate sia dai Cantoni che dai partiti politici e dagli altri ambienti interessati, la seconda («Risposte alle domande») si concentra sulle risposte date alla serie di domande con brevi commenti.

L’analisi delle risposte è imparziale. La lunghezza dei commenti riportati qui di seguito rispecchia il numero di dettagli forniti dai partecipanti alle consultazioni.

In occasione della riunione del 1 settembre 2005, inoltre, il comitato direttivo della Conferenza dei governi cantonali (CdC) ha formulato delle riflessioni critiche sul contenuto dei documenti della consultazione, che ha poi trasmesso ai Cantoni. I commenti di questi ultimi si riferiscono ampiamente a questa presa di posizione della CdC.

3.1. CONSIDERAZIONI GENERALI

A. Decisioni del Consiglio federale del 10 giugno 2005

A1 Cantoni

La quasi totalità dei Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZH) rimprovera al Consiglio federale (CF) il modo in cui ha preso le decisioni del 10 giugno 2005, senza consultarli e senza neanche averli informati dell’intenzione di elaborare una nuova concezione del censimento (BE).

Sono menzionati gli interventi preventivi della Conferenza dei governi cantonali (lettera al Consigliere federale P. Couchepin del 30 giugno 2004) e della Conferenza svizzera degli uffici regionali di statistica (CORSTAT – parere giuridico del professor T. Tanquerel trasmesso alla direzione dell’UST nel marzo 2005), di cui evidentemente non si è tenuto conto malgrado le assicurazioni del Consigliere federale P. Couchepin alla CdC nell’agosto 2004 (AR, GE, JU, LU, NE, TI, VD).

SG si stupisce che nessuna delle domande poste nell’ambito della consultazione riguardi le decisioni del Consiglio federale del 10 giugno 2005.

Alcuni Cantoni sottolineano le contraddizioni tra le decisioni dell’ottobre 2004 (Censimento del 2010: primi preparativi) e quelle del giugno 2005, che trascurano la funzione del censimento federale della popolazione (CFP) quale elemento centrale dello Stato federale (VD, ZH). I documenti posti in consultazione sono inoltre considerati poco precisi in relazione al processo di realizzazione, al metodo di rilevazione e al finanziamento (AI, BE, BL, FR, GL, NE, SZ, TG, VD).