Rapporto sui risultati

In merito al programma di eradicazione sono state avanzate numerose proposte. 11 organizzazioni contadine chiedono che le bovine gravide possano essere ancora immesse in commercio nella prima fase (ASNB) o nella seconda fase qualora prima della monta venga dimostrato in modo inconfutabile che l’animale presenta gli anticorpi contro il virus della BVD (ASNB, PSBB, SBVZ, USC, AGORA, AGRIDEA, BOVES, ASR, SFZV, SVMAH, Sbeef).

La disposizione derogatoria per l’isolamento delle mucche prima del parto trova il consenso di numerose organizzazioni contadine (ASNB, PSBB, SBVZ, USC, AGRIDEA, BOVES, ASR, SFZV, ASVNM, Sbeef), ma la maggior parte dei Cantoni e degli uffici veterinari cantonali (ZH, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, GL, BS, SG, GR, TG NE, JU, KTUK, KTJU, ASVCES, SKMV) si è dichiarata contraria. Viene avanzata la proposta di disciplinare le deroghe in una direttiva tecnica (ZH, AR, AI, GR, TG, ASVCES, BBV).

Si deve garantire che durante la seconda fase siano esaminati anche i vitelli nati morti e i vitelli morti prima di essere stati contrassegnati (LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, ZH, GL, GR, TG, KTFR, KTUR ASVCES).

Le organizzazioni contadine sono d’accordo con la possibilità di effettuare l’analisi mediante il prelievo di cartilagine auricolare in concomitanza con la marcatura delle orecchie, tuttavia i detentori degli animali non devono sostenere costi supplementari per le marche auricolari speciali o le pinze (NE, USC, AGRIDEA, PSBB, SBVZ, BOVES, ASR, SFZV, ASVNM, Sbeef).

Per evitare che le disposizioni sull’indennizzo varino da un Cantone all’altro, si chiede di fissare un rimborso di Fr. 300.- o di stabilire almeno che spetta ai Cantoni emanare

disposizioni specifiche sull’indennizzo (ZH, GL, AR, AI, GR, TG, JU, KT JU, AGORA, ASNB, SBVZ, ASR, SFZV, ASVNM, PSBB, USC, AGRIDEA, Sbeef). Alcuni avanzano richieste di rimborso più elevate (FR, KTFR, BBV, ASVNM).

2. Malattia della lingua blu (Blue tongue)

Le disposizioni sulla malattia della lingua blu vengono per lo più approvate. Alcuni chiedono di uniformare i provvedimenti a quelli dell’UE (USC, FSAO, ASNB, BOVES, ASR, SFZV, SVMAH, FSAC, AGORA, SBVZ, GaSui). In particolare, non dovrebbero essere eliminati tutti gli infettivi infetti (SO, BL, TI, KTBL, FSAC, USC, AGORA; AGRIDEA, FSAO, Caprovis, ASNB, BOVES, ASR, SFZV, SVMAH, SBVZ, BOVES, ASR, SFZV). Si segnalano problemi relativi alla stabulazione degli animali “al riparo dagli insetti (ZH, GL, GR, SG, TG, SO, BL, TI, KTBL, KTBE, ASVCES, USC, FSAO, Caprovis, SBVZ, BOVES, ASR, SFZV, ASVNM, SKMV) e si chiede che l’Ufficio federale emani direttive tecniche sui metodi da utilizzare affinché la lotta contro tali insetti sia efficace, rispettosa dell’ambiente e conforme alla legislazione sulle derrate alimentari (ZH, BE, GL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, KTBE, ASVCES, USC, FSAO).

L’UFV dovrebbe organizzare un programma a valenza nazionale per la sorveglianza di tali insetti (ZH, GL, SG, GR, TG, TI, KTFR, ASVCES, ASVC) ed esaminare programmi alternativi, quali ad esempio la vaccinazione (TI, SBVZ, BOVES, ASR, SFZV). Le misure concernenti il movimento di animali nella zona di protezione possono differire dalle istruzioni generali valide per le epizoozie altamente contagiose (ZH, GL, GR, TG, ASVCES) e il divieto di trasferimento di seme, ovuli ed embrioni dalla zona di protezione e di sorveglianza dovrebbe essere emanato soltanto quando è dimostrato chiaramente che il virus della Blue tongue può trasmettersi in tal modo (SBVZ, BOVES, ASR, SFZV, ASVNM). La revoca dei provvedimenti di sequestro nella zona di sorveglianza dovrebbe avvenire su scala regionale, a seconda delle condizioni climatiche (TG, FSAC, USC, AGRIDEA, FSAO, ASNB).

3. Deregolamentazione

L’abolizione della procedura di approvazione dei piani per l’autorizzazione di stazioni di inseminazione, macelli e impianti per l’eliminazione dei sottoprodotti di origine animale è accolta favorevolmente da 10 Cantoni (BE, UR, SZ, OW, ZG, SO, BL, AI, VS, GE), da 2 uffici veterinari cantonali (KTJU, KTBL) e da 6 organizzazioni (AGRORA, SWIGEN, USC, ASMR, UPSC,