Rapporto sui risultati

6.5 Legge federale del 7 ottobre 1983 sulla protezione dell’ambiente

Alcuni interpellati vedono di buon occhio il nuovo articolo 5a (SAB; FSG, SGCI, stazioneornitologica, Winterthur, Zurigo). L’usam e GdePräsSG invece, ne chiedono lo stralcio. err condivide la necessità di coordinare le pianificazioni con le misure prescritte nella LPAmb, ma vorrebbe che fosse sancita la preminenza della pianificazione del territorio. Altri interpellati domandano di stralciare integralmente il capoverso 2 e l’inciso del capoverso 1 («per tempo e in conformità con il loro stato d’avanzamento») (ASIC, CGT, PSPN).

GE chiede precisazioni sul capoverso 2, mentre alcuni interpellati propongono una nuova disposizione basata su una concezione globale del territorio (usam; costruzionesvizzera, KGL, USIE, USM).

6.6 Legge federale del 24 gennaio 1991 sulla protezione delle acque

RAKUL respinge la modifica proposta, affermando che, a suo parere, la legge sulla protezione delle acque va riconsiderata nella sua interezza. AG suggerisce una modifica redazionale.

6.7 Legge forestale del 4 ottobre 1991

Alcuni interpellati rilevano la necessità di un adeguamento dell’articolo 48 capoverso 5 della legge forestale (usam; costruzionesvizzera, KGL, USIE, USM).

7 Osservazioni finali

I pareri inoltrati evidenziano che numerosi interpellati hanno esaminato in modo molto dettagliato e differenziato la documentazione inviata in procedura di consultazione. Il presente rapporto intende fornire un quadro il più possibile rappresentativo della varietà dei pareri inoltrati. Per contro, non è stato possibile entrare nel merito di tutti i dettagli. Il rapporto sui risultati della procedura di consultazione può evidenziare quindi soltanto parzialmente il grado di dettaglio con cui singoli interpellati hanno valutato la proposta di revisione.