Rapporto sui risultati

5.3.4 Art. 85 Edifici e impianti esistenti nelle zone coltive

Alcuni interpellati non vedono il senso di questo articolo (LU, NE; ASPAN); secondo il PCC, la disposizione si spinge troppo oltre. La FSU si dichiara contraria osservando che, secondo quanto proposto, le stalle annesse a edifici abitativi potrebbero essere completamente trasformate.

6 Allegato. Modifica del diritto vigente

6.1 Legge federale del 4 ottobre 1991 sul diritto fondiario rurale

6.1.1 Osservazioni generali

TG teme che l’attenuazione del principio di separazione tra zone edificabili e zone non edificabili prodotta con l’avamprogetto possa fortemente indebolire l’efficacia della LDFR.

La COPC lamenta l’assenza di coerenza tra quanto sancito nell’avamprogetto in ambito di ricomposizione particellare e quanto prescritto nella LDFR. err e GdePräsSG vorrebbero che si definissero i presupposti in base ai quali i poteri pubblici possono acquistare terreno nelle zone coltive.

L’APPF ritiene che la LDFR sia ormai superata e ne chiede l’abrogazione integrale.

6.1.2 Art. 62 lett. d

Secondo NW, la modifica proposta è superflua, dato che i fondi nelle zone edificabili – oggetto dell’articolo 47 AP-LSTe – non rientrano nel campo d’applicazione della LDFR.

6.1.3 Art. 64 cpv. 1 lett. b

vogelwart chiede precisazioni.

6.2 Legge federale del 1° luglio sulla protezione della natura e del paesaggio

6.2.1 Osservazioni generali

FSG accoglie con favore le modifiche della LPN; altri interpellati, invece, esprimono un parere contrario (costruzionesvizzera, KGL, USIE, USM).

6.2.2 Art. 2 cpv. 1 lett. b

A tre interpellati favorevoli alla disposizione (CFNP, Metropole, stazioneornitologica) se ne contrappongo cinque che ne chiedono lo stralcio (usam; ASIC, CGT, PSPN, SAB), mentre altri due (Metropole e WSL) sono critici e rilevano per esempio una contraddizione rispetto all’articolo 62 capoverso 4 AP-LSTe. La CFNP postula un’integrazione.

6.3 Titolo prima dell’art. 24f

6.3.1 Art. 24f (nuovo)

Metropole è espressamente favorevole alla disposizione.

6.4 Legge federale del 14 dicembre 1990 sull’armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni

Alcuni interpellati chiedono di stralciare questa modifica (usam; APF, costruzionesvizzera, KGL, USIE, USM). BE è critico quanto alla possibilità di assoggettare i plusvalori derivanti dalla pianificazione all’imposta sugli utili da sostanza immobiliare.