Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/130: Modification de l'ordonnance relative aux brevets d'invention · 7 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

Art. 53a

AIPPI, ACSOEB, ACBIS e VSP ritengono eccessivo che, in caso di mancato pagamento

dell'emolumento di rivendicazione nell'ambito di un rapporto sullo stato della tecnica, le rivendicazioni soprannumerarie non siano prese in considerazione. Le associazioni professionali propongono pertanto che le rivendicazioni soprannumerarie non siano considerate nell'ambito del rapporto sullo stato della tecnica. ACSOEB, ACBIS e VSP propongono che sia data la possibilità al depositante di definire le rivendicazioni di brevetto da considerare per la ricerca.

Art. 60d

LES, ACSOEB, ACBIS e VSP fanno notare che il termine sospensivo proposto per il ritiro della domanda non è regolato in modo corretto. LES e ACBIS ritengono peraltro che il ritiro dovrebbe essere possibile in ogni momento. LES propone di disciplinare gli effetti di una richiesta di ritiro presentata nel mese che precede la pubblicazione della domanda nell'articolo 60c.

Art. 62

LES propone di integrare le domande internazionali trasformate in domande di brevetto europeo con designazione della Svizzera nel capoverso 3. PA fa notare che il rimando all'articolo 140 LBI è inutile, poiché tale articolo non esiste.

Art. 64

L'AIPPI si esprime a favore di una disposizione che consenta al depositante di rinunciare a una modifica fino al momento in cui la domanda è definitivamente respinta, affinché l'esame relativo al contenuto possa essere ripreso sulla base di tale rinuncia.

3.1.4 Procedura di opposizione

ACSOEB, ACBIS e VSP chiedono che il fascicolo dell'opposizione con tutte le opposizioni, i mezzi di prova, gli atti, i protocolli, i pareri delle commissioni etiche e le decisioni siano pubblicamente

consultabili quale parte del fascicolo, data la natura pubblica delle procedure di opposizione.

Art. 73

L'AIPPI ritiene sia sufficiente chiedere che un'opposizione sia presentata in un'unica copia.

Art. 74

Nell'ambito dell'opposizione ACSOEB, ACBIS e VSP propongono di comunicare al titolare anche la decisione di non entrata in materia.

Art. 75

ACSOEB, ACBIS e VSP riterrebbero utile che l'opposizione e gli altri atti potessero essere presentati in una qualsiasi lingua nazionale. Ciò sarebbe peraltro in linea con la natura di mezzo di diritto accessibile a tutti dell'opposizione. Alle parti dovrebbe inoltre essere data la possibilità di chiedere una traduzione nella lingua della procedura.

Art. 78

ACSOEB, ACBIS e VSP sono contrarie a un esame separato o successivo delle opposizioni per diversi motivi, e sottolineano che presso l'Ufficio europeo dei brevetti l'unione di tutte le opposizioni in