Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/75: Programma nazionale alimentazione e attività fisica 2008-2012 (PNAAF 2008- 2012) · 25 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

Cantoni

La maggioranza dei Cantoni sostiene il programma alimentazione e attività fisica proposto. Tra gli oppositori non figura nessuno dei 24 Cantoni che hanno inviato un parere. L’approvazione del programma è motivata in primo luogo con argomenti di politica sanitaria: “È dimostrato che un’attività fisica sufficiente e un’alimentazione equilibrata sono elementi fondamentali per la salute e nell’ottica della salute pubblica e dell’economia nazionale la politica sanitaria deve riservare la massima priorità al crescente problema del sovrappeso” (GR). Secondo il Cantone BE, con il Programma nazionale alimentazione e attività fisica la Confederazione lancia un segnale importante: da un lato un’alimentazione sana e un’attività fisica sufficiente prevengono malattie di vario genere e dall’altro un’alimentazione sana e l’attività fisica costituiscono una delle risposte al crescente sovrappeso nel nostro Paese. Il bisogno d’intervento e la grande importanza di queste due tematiche per la politica sanitaria sono note da tempo (BL). Altri Cantoni sottolineano che il progetto di PNAAF è ben strutturato, completo dal punto di vista dei contenuti e conforme ai moderni principi della salute pubblica (FR). La metà dei Cantoni fa notare che dispone già di programmi propri in questo settore o sta elaborandoli (AG, BE, BL, FR, GE, GR, JU, LU,OW, NW, TG, ZG, ZH). Anche per questo motivo e per evitare doppioni è caldeggiato un coordinamento nazionale, ma si chiede anche un chiarimento delle responsabilità dei servizi responsabili a livello federale (UFSP, UFSPO e Promozione Salute Svizzera).

Comuni

Sia l’Associazione dei Comuni svizzeri che l’Unione delle Città svizzere sostengono il Programma nazionale alimentazione e attività fisica, ma si schierano a favore di una politica coerente in materia da parte della Confederazione, dei Cantoni e dei Comuni. Nel PNAAF manca ancora sostanzialmente un piano strategico per il livello comunale.

Partiti

Hanno preso posizione sei partiti, tra cui i quattro partiti di governo: quattro partiti (PLR, PS, PEV e UDF) sostengono il programma, in parte tuttavia con delle riserve; due partiti (UDC, PPD) lo respingono per motivi differenti.

Il PLR accoglie favorevolmente in particolare il processo partecipativo di elaborazione del programma in base ai rapporti dell’OMS. I rapporti dell’OMS concernenti l’importanza di un peso corporeo sano per godere di una buona salute e prevenire ulteriori danni in seno alla società sono incontestati. Su questo sfondo è opportuno che anche in Svizzera l’UFSP elabori, con la partecipazione di tutti gli attori interessati, una strategia adeguata che consenta di sensibilizzare maggiormente la popolazione nei confronti di un’alimentazione equilibrata e dell’attività fisica.

Il PS accoglie favorevolmente la formulazione di un programma nazionale alimentazione e attività fisica e segnatamente l’impostazione scelta ed esorta la Confederazione a coordinare i lavori attivamente e a mettere a disposizione i mezzi necessari per questo obiettivo principale.