Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011

Tabella 3 Evoluzione dell'indice delle risorse tra il 2008 e il 2010

Indice delle risorse Differenza 2008 2009 2010 2008-09 2009-10 2008-10

Zurigo 126.9 131.3 132.2 4.4 0.9 5.3 Berna 77.3 77.1 76.5 -0.2 -0.6 -0.8 Lucerna 77.0 76.5 75.5 -0.5 -1.0 -1.5 Uri 61.9 60.7 58.0 -1.2 -2.7 -3.9 Svitto 124.5 125.0 130.0 0.5 5.0 5.5 Obvaldo 67.4 66.1 70.7 -1.3 4.6 3.3 Nidvaldo 125.8 127.8 125.3 2.0 -2.5 -0.5 Glarona 69.8 69.0 67.6 -0.8 -1.4 -2.2 Zugo 215.6 224.1 237.0 8.5 12.9 21.4 Friburgo 75.6 73.6 70.9 -2.0 -2.7 -4.7 Soletta 76.5 76.3 77.3 -0.2 1.0 0.8 Basilea Città 140.8 139.6 139.0 -1.2 -0.6 -1.8 Basilea Campagna 104.3 102.7 101.2 -1.6 -1.5 -3.1 Sciaffusa 96.6 96.2 95.7 -0.4 -0.5 -0.9 Appenzello Esterno 77.7 76.0 75.2 -1.7 -0.8 -2.5 Appenzello Interno 79.9 81.2 79.8 1.3 -1.4 -0.1 San Gallo 77.2 76.2 74.2 -1.0 -2.0 -3.0 Grigioni 81.9 81.0 79.5 -0.9 -1.5 -2.4 Argovia 89.0 87.8 85.7 -1.2 -2.1 -3.3 Turgovia 74.3 73.5 73.4 -0.8 -0.1 -0.9 Ticino 97.4 96.0 95.2 -1.4 -0.8 -2.2 Vaud 105.8 101.6 106.9 -4.2 5.3 1.1 Vallese 69.2 68.1 66.3 -1.1 -1.8 -2.9 Neuchâtel 96.9 97.6 95.2 0.7 -2.4 -1.7 Ginevra 151.0 151.2 148.6 0.2 -2.6 -2.4 Giura 69.0 67.4 65.1 -1.6 -2.3 -3.9

Totale 100 100 100 0.0 0.0 0.0

Le variazioni dell'indice delle risorse di un Cantone sono influenzate sia dall'evoluzione del suo potenziale di risorse per abitante, sia dalla variazione della media svizzera. Pertanto è senz’altro ipotizzabile che l'indice delle risorse di un Cantone cali, sebbene il potenziale di risorse per abitante sia aumentato. Ad esempio, l'indice delle risorse del Cantone Ginevra cala passando da 151,2 a 148,6 punti, sebbene nello stesso periodo (2009/2010) il suo potenziale di risorse pro capite sia salito di quasi il tre per cento. Per le variazioni dell'indice sostanzialmente è determinante l'evoluzione rispetto alla media svizzera. La figura 2 mette a confronto il livello dell'indice delle risorse del 2010 con le variazioni temporali dell'indice tra il 2008 e il 2010. Questo permette di fare affermazioni più precise sull’evoluzione degli ultimi tre anni di riferimento.