Rapporto sui risultati
Consultazione 2009/126: Revisione parziale dell'ordinenza sulla caccia · 67 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 61Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto esplicativo
Un Cantone (TG) chiede di adeguare il rapporto esplicativo alla versione definitiva dell’OCP, essendo molto importante per la prassi esecutiva nei Cantoni.
Recinzioni / recinzioni elettriche
Un Cantone (ZH) chiede una disposizione, secondo cui le recinzioni, compresi i recinti mobili elettrificati, vanno costruiti e mantenuti in modo tale da non costituire un pericolo per la selvaggina.
Il Verein Zürcher Jagdaufseher avanza una richiesta analoga: chiede che la gestione delle recinzioni agricole inutilizzate (p. es. le reti flessibili) sia disciplinata nel diritto federale, in particolare l’obbligo di rimuovere le recinzioni inutilizzate o l’interruzione della corrente quando il pascolo non è utilizzato. L’associazione chiede inoltre che la selvaggina morta a causa di recinzioni agricole sia considerata un danno e di conseguenza l’agricoltore responsabile sia tenuto a risarcire il danno in caso di incidenti alle recinzioni che coinvolgono selvaggina. Occorre quindi anche introdurre indennità (art. 23 LCP). Va nella stessa direzione la richiesta di un privato (Steven Diethelm SZ), che propone di disciplinare le recinzioni elettriche nel diritto sulla caccia, dal momento che la questione dell’aumento delle recinzioni elettriche nel paesaggio, problematiche per la selvaggina, occupa molto l’esecuzione cantonale. Per questo motivo chiede di completare l’articolo penale della LCP (art. 18 cpv. 1 lett. i LCP) in modo tale da poter ridurre gli eccessi problematici di queste recinzioni: È vietato «(1) lasciare in posa reti flessibili anche in assenza di pecore; (2) recintare zone protette con reti flessibili elettrificate; (3) recintare boschi con reti flessibili; (4) lasciare incustodite reti flessibili».
Danni dei castori
Una conferenza cantonale (suissemelio), due Cantoni (FR, NE) e un partito (I Verdi)
chiedono di adeguare legislazione federale sulla caccia dove opportuno in modo tale da poter risarcire i danni infrastrutturali causati dal castoro.
Finanziamento della protezione delle greggi
Due associazioni delle regioni di montagna (SAB e SAV) chiedono con insistenza di ancorare la protezione delle greggi nella legge sulla caccia, creando così le basi giuridiche per il suo finanziamento. Esse sottolineano che un elemento essenziale nella gestione dei grandi carnivori è costituito dalla prevenzione degli attacchi ad animali da reddito (mediante adeguati sistemi di pascolo e protezione delle greggi). Se la legge
sull’agricoltura riveduta promuove già i sistemi di pascolo preventivi (rotazione, sorveglianza), nella LCP manca invece una base giuridica per favorire la protezione delle greggi. La revisione dell’OPC proposta è quindi incompleta. In proposito SAB e SAV sostengono la proposta di modifica della LCP formulata nella procedura di consultazione sulla PA 2014/17.
Addestramento dei cani da caccia
La Società cinologica svizzera (SKG) sottolinea che l’impiego di cani da caccia è efficiente, corretto nei confronti della selvaggina cacciata e nell’interesse della protezione degli animali solo se i cani e i loro conduttori hanno seguito un addestramento e superato un esame. Essa chiede pertanto di ancorare nell’OPC l’addestramento e l’esame dei cani da caccia quale principio e nell’ottica dell’interesse per la protezione degli animali (come propone p. es. all’art. 2 lett. m OCP: «sona prohibita: impiego di cani da caccia non sottoposti a esame per il recupero di tutte le specie di selvaggina, la caccia da tana
G262-0576