Rapporto sui risultati

Progetto di revisione totale delle ordinanze sugli alimenti per animali

Tabella: Risultati della consultazione

Associazioni Organizza- Cantoni Consu- Totale commerciali zioni agricole matori risposte

Favorevoli, ma 5 7 214

contro la sop- (fenaco, UFA, (Gallosuisse, (SZ, JU)

pressione della VSF, ALP, USC, Swis-

lista positiva swissgranum) sBeef, SZZV,

PSL, FSPC,

Melior)

Favorevoli, ma 5 1 4 111

Heinz & Co)

con osservazio- (SSIC, IRAB, Suisseporcs (BE, GR, (FRC/SKS ni e/o correzioni VSGF, VHN, OW, UR) /Kf)* Favorevoli, sen- 66

za osservazioni (AG, FR, GE,

(o marginali) NE, TI, TG)

Totale risposte 10 8 12 131

* preferirebbe la lista positiva, ma accetta che sia abbandonata se ciò è necessario ai fini dell'equivalenza e se vengono attuate misure supplementari di sorveglianza

I pareri erano costruttivi e dettagliati. È stato possibile eliminare gli aspetti poco chiari. L'armonizzazione costante con il diritto UE, anche se passiva, è stata ritenuta da molti un elemento importante per l'economia. La compatibilità della legislazione elvetica con il nuovo regolamento UE 767/2009 è stata accolta favorevolmente, tuttavia v'è un certo scetticismo sulla formulazione dei testi che riprendono parola per parola quelli europei e che spesso vengono ritenuti meno comprensibili di quelli attuali.

Si ritiene che sia stato troppo precipitoso introdurre i nuovi testi al 1° gennaio 2010 considerato che diversi aspetti della legislazione europea non erano ancora sufficientemente conosciuti e richiedevano maggiore esperienza.

4 Invito dei gruppi d'interesse e risposte dell'UFAG alle principali obiezioni

Tutte le parti interpellate per l'indagine conoscitiva sono state invitate presso l'UFAG, il 9 febbraio 2011, per una riunione in occasione della quale sono stati presentati i risultati. Vi hanno preso parte 18 persone. La seduta si è svolta nella maniera seguente:

Presentazione delle principali considerazioni in merito ai risultati dell'indagine conoscitiva:

• sono pervenuti 31 pareri, in gran parte costruttivi e dettagliati;

• gli aspetti palesemente poco chiari, le lacune linguistiche, i rinvii errati o mancanti, eccetera, sono stati riconosciuti e corretti;

• i dettagli giuridici e linguistici saranno esaminati e corretti nella seconda consultazione degli uffici dai competenti servizi;

• il progetto è stato ampiamente approvato;

• un'armonizzazione costante e passiva con il diritto UE agevola il commercio;

• la compatibilità CH-UE rispetto al nuovo regolamento UE 767/2009 deve essere garantita;

• il termine per l'entrata in vigore è incontestato.

Le obiezioni più importanti sono state commentate dall'UFAG nella seguente maniera: