Rapporto sui risultati

Error! Use the Home tab to apply Überschrift 1 to the text that you want to appear here.

zioni contadine domandano una compensazione del rincaro per i fondi federali nell'ambito dei limiti di spesa agricoli. Il PPD vorrebbe una compensazione del rincaro per i pagamenti diretti. 10 Cantoni (LU, SZ, OW, NW, GL, ZG, BS, AR, AI e TG) chiedono un aumento dei fondi per i nuovi compiti assunti dall'UFAM. Le organizzazioni contadine si aspettano che le prestazioni aggiuntive dell'agricoltura introdotte con la PA 14-17 vengano indennizzate con fondi supplementari. I Cantoni VS e JU, l'UDC, il PBD e la maggior parte delle organizzazioni agricole cantonali e nazionali oltre che le organizzazioni di allevamento chiedono, inoltre, di escludere i limiti di spesa agricoli da eventuali programmi di risparmio della Confederazione. Le organizzazioni economiche (economiesuisse, COMCO, datore di lavoro) vogliono una riduzione dei fondi, poiché ritengono che il potenziale di risparmio debba e possa essere meglio evidenziato e sfruttato.

3.10.2 Limite di spesa "Miglioramento delle basi di produzione e misure sociali"

5 Cantoni (ZH, BE, GL, FR e TI), tutti i partiti tranne l'UDC, oltre che la maggior parte delle organizzazioni non contadine sono esplicitamente concordi con il limite di spesa "Miglioramento delle basi di produzione e misure sociali". 13 Cantoni (LU, SZ, NW, ZG, SO, BS, BL, AR, AI, AG, TG, GE e JU), l'UDC e gli ambienti contadini chiedono un aumento di almeno 80 milioni di franchi, senza compensazione dei fondi, per entrambi i limiti di spesa. L'aumento di almeno 80 milioni di franchi è proposto anche da altri 8 Cantoni (UR, OW, SH, GR, AG, VD, VS e NE), da compensare nel limite di spesa "Pagamenti diretti" (nello specifico, nei contributi d'adeguamento). Le associazioni contadine della Svizzera centrale chiedono un aumento dei fondi per il limite di spesa "Miglioramento delle basi di produzione e misure sociali" per coprire il maggiore fabbisogno finanziario per i progetti di sviluppo regionale e per la promozione di prodotti indigeni e regionali di cui all'articolo 93 capoverso 1 lettera c LAgr.

3.10.3 Limite di spesa "Produzione e smercio"

I Cantoni, i partiti politici e la maggior parte delle organizzazioni non agricole concordano con il limite di spesa "Produzione e smercio" o non si sono espressi esplicitamente. 13 Cantoni (LU, SZ, OW,NW, ZG, FR, BL, AR, AI, SG, AG, TG e VS), 3 partiti (UDC, PPD e PBD) e gli ambienti contadini chiedono di sancire nella legge il supplemento di 15 centesimi il chilogrammo per il latte trasformato in formaggio (cfr. punto 3.3.2), senza una rivendicazione esplicita di maggiori mezzi finanziari. La PSL ed Emmi chiedono invece esplicitamente un aumento dei fondi federali, affinché possa essere pagato un supplemento per il latte trasformato in formaggio di 15 centesimi il chilogrammo. Il Cantone ZG si oppone a un trasferimento di fondi dalla produzione animale alla campicoltura. L'USC e l'USDCR chiedono un adeguamento generale del limite di spesa "Produzione e smercio" all'evoluzione dei prezzi di mercato.

3.10.4 Limite di spesa "Pagamenti diretti"

L'ammontare del limite di spesa proposto per i pagamenti diretti è incontestato per i Cantoni, per i partiti politici e per la maggior parte delle organizzazioni. Molto contrastanti sono invece i pareri pervenuti in merito alla ripartizione dei fondi all'interno del limite di spesa.

Tutti i Cantoni (eccetto BE), l'UDC, il PPD, il PBD e la maggior parte delle organizzazioni agricole cantonali e nazionali chiedono la riduzione, se non addirittura la soppressione, dei fondi previsti per i contributi d'adeguamento, con un rispettivo trasferimento dei fondi liberati ad altri contributi nell'ambito dei pagamenti diretti o nel limite di spesa "Miglioramento delle basi di produzione e misure sociali". Oltre al Cantone BE, anche PSS, I Verdi, determinate organizzazioni agricole (VKMB, Uniterre, Agrarallianz) nonché Coop e Greenpeace si dichiarano concordi con l'ammontare dei contributi d'adeguamento. IP-Suisse, Migros, economiesuisse e numerose organizzazioni per la protezione della natura e dell'ambiente ne chiedono, invece, l'aumento. I Cantoni BE, GL e NE approvano l'importo dei contributi per la sicurezza dell'approvvigionamento, mentre la maggior parte dei Cantoni, l'UDC, il PPD e il PBD, ma anche le organizzazioni agricole ritengono che potrebbe essere perlomeno aumentato trasferendo una parte dei fondi liberati dai contributi d'adeguamento. I partiti di sinistra e quelli ecologisti, Bio Suisse, IP-Suisse, Agrarallianz e alcune organizzazioni per la protezione della natura e dell'ambiente vogliono, al contrario, ridurre o eliminare i contributi per la sicurezza dell'approvvigionamento e