Rapporto sui risultati

caso di cambio di produzione per ragioni di politica agricola o di cessazione dell'attività. Nel primo caso, tale possibilità è riportata nella "Guide de restitution de prêts accordés au titre de l’aide aux exploitations et d’aides à l’investissement - Edizione 2008" (in fr. e ted. "Guida per la restituzione di prestiti concessi a titolo di aiuti per la conduzione aziendale e aiuti agli investimenti"), redatta dall'Associazione svizzera per lo sviluppo rurale.

Art. 43 cpv. 6

L'UPSC ritiene che l'aiuto iniziale non debba interessare solo le aziende della produzione primaria, bensì anche quelle a valle.

Fair-fish chiede che la concessione degli aiuti agli investimenti non sia stabilita in base a un volume di lavoro minimo già che, in genere, le aziende in questione non dispongono di 1,25 USM. L'associazione pretende inoltre che, per beneficiare dell'aiuto iniziale, l'azienda e gli impianti siano conformi alle disposizioni legali in materia di protezione degli animali.

Art. 44 cpv. 1 lett. c

I Cantoni LU [-Amt, -Kk] e NW chiedono che gli edifici che vengono acquistati, invece di essere costruiti, usufruiscano degli aiuti anche se di proprietà di un membro della famiglia. A sostegno di tale richiesta hanno riportato la loro vicinanza all'azienda, che dovrebbe consentire un risparmio nell'impiego di risorse e limitare l'impatto in quanto a pianificazione del territorio, senza favorire la costruzione di nuovi edifici.

Art. 45

L'USC ritiene che introdurre nel testo dell'ordinanza la nozione di "produzione rispettosa della specie" sia inutile, se i requisiti minimi da rispettare corrispondono alle disposizioni legali in materia di protezione degli animali. Non è necessario imporre condizioni più severe.

PSA, ASPU e pronatura chiedono che gli aiuti non vengano concessi ad aziende importatrici di pesce, la cui produzione o pesca non rispettano gli standard svizzeri. Il capoverso 2 di questo articolo non deve essere abrogato in nessun caso.

PSA chiede, inoltre, che la produzione biologica o label benefici di un supplemento del 20 per cento sugli aiuti agli investimenti, così com'è il caso per la costruzione di impianti conformi alle esigenze di cui all'ordinanza sui programmi etologici (RS 910.132.4).

Fair-fish ritiene che le disposizioni legali in materia di protezione degli animali attualmente in vigore nell'ambito della piscicoltura siano incomplete; richiede pertanto un comportamento proattivo in tale ambito ed esige che l'azienda, per poter usufruire degli aiuti, venga sottoposta a uno studio etologico.

Art. 49 cpv. 1 lett. b

Le associazioni GastroSuisse, swisscofel, UPSC, usam, VELEDES, che rappresentano le aziende a valle della produzione primaria, sono contrarie alla modifica dell'articolo 49 capoverso 1 lettera b, poiché sostengono che potrebbe essere fonte di concorrenza sleale.

Art. 59 cpv. 2

Il Canton SO [-Amt, -Kk] e l'USC ritengono che, in caso di affitto dell'azienda a un terzo, il credito d'investimento in corso non debba poter essere trasferito al nuovo affittuario né dichiarato.

Art. 62 cpv. 3

Il Canton AI chiede che il cambio di periodo concernente il termine di preavviso implica che la prima