Rapporto sui risultati

Résultats de l'évaluation

Pour les communes de Stadel et Weiach, il est évident aujourd'hui déjà qu'un dépôt en couches géologiques profondes aura un impact négatif sur l'image de la région en général et sur les communes concernées en particulier.

Le canton OW, la commune de Zeihen, Fricktal Regio Planungsverband, ÖBS et Pro Natura SH approuvent l'étude complémentaire relative aux questions sociales et d'image que recommande le Comité des cantons. D'autre part, la commune de Zeihen veut que les régions concernées, qui subissent une perte d'image en raison de la construction d'un éventuel dépôt en couches géologiques profondes, bénéficient d'une indemnité appropriée.

La ville de Bülach, les communes d'Endingen, Niederglatt et Oberweningen, Forum Lägern-Nord et LoTi exigent une étude approfondie spécifique aux régions, qui tienne compte des particularités régionales et locales. Cette étude réalisée pour la région «Nord des Lägern» doit examiner les conséquences sur l'image et sur la cohésion sociale et présenter les résultats ouvertement. De même, la commune de Dachsen, la ville de Schaffhouse, les arrondissements de Constance, de Waldshut/Regionalverband Hochrhein-Bodensee, de Forêt-Noire-Baar, les communes de Dettighofen, Hohentengen am Hochrhein, Küssaberg et Lottstetten réclament la réalisation d'études régionales, comparables entre les différentes régions d'implantation, et consacrées aux questions de cohésion sociale et d’image; ces questions peuvent également être examinées dans le cadre de l'étude d'impact socio-économico-écologique. Les communes d'Albbruck et Murg et la ville de Laufenburg (Baden) estiment elles aussi que l’effet d'un dépôt en couches géologiques profondes sur l'image des régions concernées doit notamment être examiné et évalué à l'étape 2. Le canton AG souhaite que la Confédération s’engage de manière convenable – sur le plan financier également – dans le domaine des études analysant l’impact social d’un dépôt en profondeur.

Forum VERA Suisse et Forum VERA SH souhaitent l'élaboration d'options destinées à promouvoir l'économie dans le cadre de la procédure de participation qui démarre actuellement. Ces options doivent définir des mesures à prendre en cas de construction d'un dépôt en couches géologiques profondes, afin de maintenir l'élan de la politique d’implantation économique et de ne pas perdre de sociétés industrielles ni prestataires locaux. Pour Forum VERA SH, il faut éviter tout effet négatif sur l'image ou tout dommage de réputation pour la région Schaffhouse/Zurich nord-est – mais aussi pour les autres domaines d'implantation potentiels – dû à une présentation négative ou une aggravation inutile des faits. IGLK avertit qu'un dépôt final de déchets radioactifs risque de nuire considérablement à l'image. LoTi craint que l'urbanisation entraînée par un dépôt ne diminue l'attractivité de la région en tant que région de détente et de résidence de qualité. L'augmentation de la pollution atmosphérique et des nuisances acoustiques sont inévitables durant les phases de construction et d'exploitation; le stockage de déchets radioactifs peut poser problème au niveau de l'image. Il serait d'autant plus difficile d'étendre l'agriculture à une production sous label ou à d’autres activités (activités para-agricoles).

ZPW exige des affirmations claires et compréhensibles quant aux effets sur la qualité des sites, l'évolution de la politique d’urbanisation et l'image de Zurich nord-est.

La commune d'Albbruck redoute une diminution des conditions de vie attrayantes, de la qualité du site et des perspectives de travail favorables si un dépôt est implanté à proximité.

BUND Reichenau et Klar! e. V. veulent que les parties concernées du côté allemand des domaines d'implantation situés à proximité de la frontière soient intégrées aux études sur l'image.

Commentaire

Comme elles ne peuvent pas ou que difficilement être évaluées objectivement, les questions d'acceptation et d'image ont été volontairement écartées lors de l'élaboration de la méthode d'évaluation prévue à l'étape 2. Cependant, dans sa prise de position sur l'étape 1 publiée en juillet 2010, le Comité des cantons recommande la réalisation d'études complémentaires, comparables entre les différentes régions, sur les thèmes de la cohésion sociale et de l'image.

Dans un premier temps, le Comité des cantons a ordonné l'élaboration et la description de plusieurs variantes pour la réalisation d'une étude en ce sens. Dès qu'une variante aura été sélectionnée, un cahier