Rapporto sui risultati

Rapport sur les résultats de la procédure d’audition concernant l’étape 1

par les installations de surface et souterraines d'un dépôt en couches géologiques profondes, tandis que le critère «Protection des sources minérales et thermales» prend en considération toute dégradation éventuelle des sources minérales et thermales. L'indicateur «U 1.2.2.1 Dégradation de sources minérales et thermales» est adapté comme suit: des experts externes seront consultés dans le cadre de la technique de relevé. La fonction de la valeur d'utilité est remaniée en ce que les points sont attribués sur la base d'une évaluation du potentiel de risque.

Sur la base des investigations préliminaires effectuées à l’étape 2 sera par ailleurs réalisée une EIE 1^ère étape à l’étape 3. Font également partie de la dimension «Environnement» toutes les matières premières déjà exploitées, comme p. ex. l’eau souterraine, les sources thermales et minérales. La Nagra doit indiquer quelles distances sont à respecter entre un dépôt en couches géologiques profondes (y compris les installations de surface et les ouvrages d’accès) et une formation rocheuse menant à de l'eau potable ou à des réserves d'eaux minérales et thermales, en vue de respecter les critères de protection définis par les autorités (IFSN-G03).

3.8.4.4 Tourisme

Le canton NW, la commune d'Engelberg et MNA estiment que le maintien du domaine d'implantation «Wellenberg» dans la procédure du plan sectoriel jusqu'à l'octroi d'une autorisation générale entrave considérablement le développement des lieux touristiques situés dans la vallée d'Engelberg, respectivement dans la région de Nidwald, étant donné que l'avenir de la région reste pour longtemps incertain aux yeux des investisseurs.

PDC OW, Les Verts NW, PS OW et Läbigs Engelberg craignent que l'implantation d'un dépôt en couches géologiques profondes à Wellenberg n'ait des conséquences négatives sur la région touristique et tout particulièrement sur la commune d'Engelberg. Luftseilbahn Engelberg-Brunni AG redoute que les touristes ne boudent la région à cause d'un dépôt en couches géologiques profondes. Par ailleurs, il est à craindre que les routes d'accès au téléphérique soient bloquées lors d’actions de protestation contre la planification ou la construction d'un dépôt. La réintroduction du Wellenberg parmi les domaines d'implantation géologiques potentiels remet en question l'existence du prestataire touristique.

Les Verts Bülach, LoTi, les communes allemandes de Dettighofen, Hohentengen am Hochrhein, Jestetten et Laufenburg (Baden), la ville de Wehr, ÖDP Kreisverband Waldshut, BUND RV Hochrhein, ainsi que des particuliers en Suisse et en Allemagne redoutent des conséquences négatives sur le tourisme régional. LoTi mentionne le projet interrégional transfrontières «Erlebnisraum Hochrhein», qui a pour but d'optimiser l'offre touristique en mettant en réseau les différents prestataires et en favorisant leur coopération; ce projet n'est pas compatible avec la construction d'un dépôt de déchets atomiques.

UDC SH veut que les conséquences concrètes auxquelles doit s'attendre le tourisme dans la région de Schaffhouse soient analysées à l'étape 2. PS SH craint qu'un dépôt en couches géologiques profondes ne dévalorise le site touristique de premier ordre que sont les chutes du Rhin.

ETB redoute que la seule discussion sur des sites potentiels entraîne une diminution de la fréquence touristique et des séjours de cure.

Commentaire

Un dépôt en couches géologiques profondes peut avoir un impact aussi bien négatif que positif sur le tourisme. Les expériences recueillies à l'étranger laissent escompter une fréquence d'environ 20 000 visiteurs qui veulent visiter le dépôt chaque année. Les effets négatifs peuvent résulter de travaux de construction, des transports et d’actions de protestation. L'influence d'un dépôt en couches géologiques profondes sur le tourisme est prise en compte dans la méthode d'évaluation et est analysée de manière appropriée à l'étape 2 pour toutes les régions d'implantation au moyen de l'indicateur «W 1.2.1.1 Variation de la valeur ajoutée (touristique)». Suite aux arguments avancés au cours de la procédure d'audition, la technique de relevé de l'indicateur W 1.2.1.1 est formulée différemment: désormais seront pris en compte non seulement les transports et les activités de construction, mais aussi d'autres