Rapporto sui risultati

Rapport sur les résultats de la procédure d’audition concernant l’étape 1

tages de l'énergie nucléaire et des applications de la médecine, de l'industrie et de la recherche. Pour plusieurs participants, cette responsabilité ne doit pas être confiée aux générations à venir (PDC ZH, PEV ZH, PLR SO, PLR TG, JLR ZH, UDC région Andelfingen, UDC région Bülach, UDC région Dielsdorf, UDC Suisse, UDC ZH, AIHK, AVES SO, Energieforum Nordwestschweiz et USAM). Le PDC Suisse et PLR AG soulignent la responsabilité de notre génération envers les générations à venir: la gestion des déchets radioactifs que nous produisons aujourd'hui ne doit pas être laissée à la charge des générations suivantes. Pour Les Verts AG, PS AG et PS région Brougg, ainsi que KAIB, il est primordial que la génération qui bénéficie de l'énergie nucléaire assume la responsabilité de la gestion des déchets qu'elle produit. KAIB salue expressément la volonté des responsables de la gestion des déchets visant à résoudre le problème du stockage final des déchets radioactifs. D'autre part, KAIB estime explicitement le travail fourni par la Nagra dans le cadre des moyens et des possibilités à disposition.

Les Verts Suisse, Les Verts région Zurzach, Les Verts TG, PS Suisse, PS Weinland, Klar! Züri Unterland, NWA Argovie et des particuliers estiment nécessaire de connaître le volume des déchets à stocker avant de pouvoir procéder à une planification réaliste du dépôt. Aussi sont-ils d'avis, comme de nombreux autres participants d'ailleurs, que la sortie du nucléaire doit être décidée avant de chercher un site apte à accueillir un dépôt en couches géologiques profondes (Les Verts AG, Les Verts Bülach, Les Verts TG, Les Verts ZH, PS Beringen, PS AG, PS NW, PS SH, Allianz Thurgau Nein-zu-neuen-AKW, NWA Bâle, Pro Natura SH et BUND RV Hochrhein). Du point de vue des Verts région Bülach, une gestion sûre des déchets n'est pas et ne peut pas être garantie; en conséquence, la construction de nouvelles centrales atomiques doit être interdite et les centrales existantes fermées dès que possible. Les Verts Suisse et Les Verts AG estiment que construire de nouvelles centrales sans disposer d'une solution sûre pour la gestion des déchets radioactifs relève de l'irresponsabilité. PS AG, PS Suisse et PS SH ne sont pas disposés à participer à l'élaboration de solutions visant à préparer le terrain pour la construction de nouvelles centrales nucléaires. Tout comme Les Verts TG, ils ne sont disposés à entrer en matière sur la recherche de sites que lorsque la sortie du nucléaire aura été décidée de manière contraignante. PS Beringen et PS Weinland redoutent qu'une solution précipitée favorise la construction de nouvelles centrales nucléaires, puisqu'une objection désagréable serait ainsi éliminée. Les organisations allemandes de défense d'intérêts BUND Reichenau et Klar! e. V. exigent que la procédure de sélection des sites soit accompagnée d'un scénario de sortie du nucléaire pour la Suisse.

Pour PEV ZH, JLR Suisse, JLR ZH, AVES SO, economiesuisse et USAM, l'exigence selon laquelle la sortie du nucléaire doit être décidée avant que l'on puisse plancher sur une gestion sûre des déchets radioactifs relève d'une politique de gage à la moralité douteuse. Pour UDC Suisse, cette exigence, ainsi que la demande d'investigations de terrain supplémentaires, constitue une manœuvre dilatoire reposant sur des motivations purement idéologiques et politiques. PDC Suisse quant à lui estime qu'aucune nouvelle centrale nucléaire ne peut être construite avant qu'un processus n'ait été défini pour la gestion sûre des déchets radioactifs.

Même si leurs avis divergent sur le moment approprié pour la réalisation de la gestion des déchets, de nombreux participants approuvent le principe selon lequel elle doit avoir lieu en Suisse (canton LU, communes de Rheinau et Wolfenschiessen, RWU, Zofingenregio Regionalveband, PEV Suisse, PLR AG, PLR NW, PLR Suisse, PLR TG, JLR Suisse, JLR SH, AIHK, Allianz Thurgau Nein-zu-neuen-AKW, AVES AG, AVES BE et AVES Winterthur). PLR AG et PLR Suisse sont par ailleurs d'avis que les déchets radioactifs produits en Suisse ne doivent pas être exportés vers des pays dans lesquels les normes de sécurité risquent d'être moins strictes.

PS Suisse et PS Weinland n'excluent pas la possibilité d'opter pour une solution à l'étranger à l'avenir, si celle-ci devait s'avérer plus sûre qu'une solution sur le territoire suisse. La commune d'Eppenberg-Wöschnau demande l'examen d'une solution à l'échelle européenne. Divers particuliers estiment qu'il faut privilégier une solution internationale.

Commentaire

L'exigence selon laquelle il faut sortir du nucléaire avant de chercher une solution pour la gestion des déchets radioactifs, revient régulièrement. Du point de vue juridique cependant, l'exploitation de l'énergie nucléaire et la gestion des déchets radioactifs sont deux thèmes clairement distincts. La gestion des dé-