Rapporto sui risultati
Consultazione 2010/31: Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi: 1a tappa · 126 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 85Fedlex · Rapporto sui risultati
Résultats de l'évaluation
3.7 Investigations complémentaires
Afin que les aspects relevant de la sécurité technique demeurent au centre des préoccupations, le canton AG estime indispensable d'ordonner la réalisation, à l’étape 2, des études géologiques mentionnées dans la prise de position du Comité des cantons.
Le canton BL se rallie à l'avis du Groupe de travail des cantons concernant la sécurité/Groupe d’experts des cantons en matière de sécurité, qui recommandent la réalisation d’investigations complémentaires à l'étape 2.
Le canton TG accepte en principe les résultats de l'étape 1, à condition que le traitement des questions en suspens et des incertitudes soit garanti à l'étape 2, avant de procéder à la sélection prévue des domaines d'implantation. Le canton SH critique les investigations dans le domaine des sciences naturelles et techniques, qu'il estime incomplètes. Les cantons SH et TG sollicitent aussi bien des études d’ordre général spécifiques au dépôt (problématique de la formation de gaz, processus chimiques, études relatives aux propriétés mécaniques des roches, vérification de la conception du dépôt), que des études spécifiques au site (notamment investigations de terrain, modèles géodynamiques et à long terme relatifs au développement dans les domaines d'implantation), avant d’effectuer les analyses préliminaires de sécurité et de réduire la sélection des sites à au moins deux sites par catégorie de déchets.
Le canton SO se rallie à l'exigence du Comité des cantons, qui veut combler les principales lacunes de connaissances le plus rapidement possible, mais certainement avant la conclusion de l'étape 2, respectivement avant la sélection plus restrictive des domaines d'implantation. Le canton demande que soit établi, avant le début de l'étape 2, comment le principe de la primauté de la sécurité sera appliqué concrètement dans le cadre de la recherche du site le plus approprié à l'étape 2.
Le canton ZH sollicite la mise sur pied d'une comparaison effective des domaines d'implantation et la mise à disposition de données équivalentes à l'étape 2.
La commune de Dachsen estime que les investigations complémentaires auxquelles doit procéder la Nagra à l'étape 2 doivent être planifiées d'entente avec le Comité des cantons.
Pour CHGEOL, il est impératif d'atteindre un niveau des connaissances comparable dans toutes les régions par le biais de méthodes d'investigations appropriées appliquées dans le cadre de l'évaluation ultérieure.
La ville d’Aarau, les communes de Däniken, Erlinsbach SO, Gretzenbach, Küttigen, Oberentfelden, Schönenwerd, Starrkirch-Wil, Stüsslingen, PRA, Regionalverband Suhrental et Zofingenregio Regionalverband veulent que les connaissances soient ramenées au même niveau dans tous les domaines d'implantation au moyen d'investigations complémentaires avant de procéder à des sélections ou de prendre des décisions préalables. La ville de Zurich est d’avis que les connaissances sur les objets et la profondeur des investigations doivent être égalisées dans tous les domaines d'implantation, avant que ces derniers soient comparés et évalués. De même, les communes d'Elfingen et Würenlingen estiment nécessaire d’effectuer des investigations complémentaires pour que toutes les régions d'implantation atteignent un niveau des connaissances techniques égal, uniforme et comparable.
La ville de Bülach, les communes d'Endingen, Niederglatt et Oberweningen, Forum Lägern-Nord demandent des investigations de terrain approfondies en vue d'obtenir la maturité décisionnelle souhaitée pour restreindre la sélection des sites. Les résultats doivent être disponibles avant la fin de l'étape 2. Les communes Remigen et Riniken sont d'avis que les forages d'essai prévus à l'étape 3 seulement dans le plan sectoriel doivent, le cas échéant, être effectués déjà à l'étape 2. Les Verts région Zurzach, Les Verts Suisse, Médecins en faveur de l'environnement, Greenpeace, NOE, Pro Natura Suisse et SES exigent que les investigations soient réalisées tout de suite, et pas seulement à l'étape 3. Pour la commune de Trüllikon, Les Verts région Bülach et Forum Opalinus, la comparabilité n'est pas encore donnée à l’heure actuelle. Les communes de Gallenkirch, Linn, Oberbözberg et Unterbözberg pensent que des forages d'essai devraient déjà être effectués à l'étape 1, puisqu'eux seuls fournissent des critères concrets permettant d'évaluer la sécurité de manière fiable. Pour les communes de Boningen, Härkingen, Neuendorf, Rickenbach SO,