Rapporto sui risultati

Modifica dell'articolo 8 LEne:

Tabella sinottica dei partecipanti alla consultazione Destinatari ufficiali Cantoni 27 25 25 00

Partiti politici 13 6 4 20

Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regio ni di montagna 3 1 1 00

Associazioni mantello dell'economia 8 5 2 30

Destinatari specifici Associazioni economiche 19 10 0 82

Commissioni e conferenze 9 0 0 00

Settore elettrico 20 2 1 10

Organizzazioni attive nell'ambito della politica energetica e organismi tecnici 45 14 5 81

Organizzazioni dei consumatori 5 2 1 10

Organizzazioni per la protezione dell'ambiente 6 5 5 00

Altri partecipanti invitati 23 6 5 01

Altri partecipanti intervenuti spontaneamente Vari partecipanti 0 17 6 110

Totale pareri 178 93 55 344

100.0% 59.1% 36.6% 4.3%

Il presente rapporto è volutamente sintetico e illustra solamente le principali richieste espresse.

2 Esiti

2.1 Sintesi

Sono pervenuti 93 pareri, di cui 4 di rinuncia a presentare una presa di posizione. Dei restanti pareri, 55 (59 per cento) sono essenzialmente d'accordo con la modifica del sistema, 34 (37 per cento) invece sono contrari.

La richiesta di modifica più incisiva proviene da 25 partecipanti, comprendenti sia pareri favorevoli che contrari al cambiamento di sistema, ma che non sono d'accordo sul fatto che le prescrizioni non debbano essere applicate all'importazione per l'uso proprio. Questi partecipanti fanno notare tra l'altro che finora, per l'importazione di veicoli a titolo privato, già dovevano essere applicate le prescrizioni vigenti in Svizzera. Soprattutto i Cantoni di confine vedono in una deroga svantaggi anche per il commercio e l'artigianato sul loro territorio.

Per quanto riguarda i pareri favorevoli, 20 di essi chiedono misure più incisive di quelle previste nel nuovo testo proposto. La maggioranza dei pareri è chiaramente a favore di un cambiamento del sistema nel senso della mozione trasmessa dalle Camere.

I pareri favorevoli con riserva esprimono dubbi soprattutto sulla redditività delle misure. Le prescrizioni che non provocano un aumento dei costi relativi alla durata di vita vengono essenzialmente accolte più favorevolmente rispetto a prescrizioni sull'efficienza più incisive.