Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/15: Revisione dell'ordinanza sull'energia (OEn): prescrizioni relative agli apparecchi e commercializzazione · 8 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

l’approvano. Swiss Cleantech e l’Unione sindacale chiedono ulteriori prescrizioni in materia di efficienza e il loro futuro inasprimento. La nuova etichetta energetica è respinta dall’USIE. Le altre associazioni l’approvano o non si esprimono in merito. Per quanto riguarda la definizione di commercializzazione, Swiss Cleantech e l’Unione sindacale sono contro la modifica, le altre associazioni del mondo economico, invece, a favore.

2.3.5 Organizzazioni ambientaliste e dei consumatori

Le organizzazioni ambientaliste e dei consumatori accolgono con favore i nuovi requisiti di efficienza. Alcune di esse chiedono l’inserimento di un numero maggiore di categorie di apparecchi e valori limite più ambiziosi. Le organizzazioni dei consumatori (ad eccezione di kf) sono favorevoli all’etichetta energetica per i televisori, ma respingono l’ipotesi di designare con A+++ la classe migliore. Nella maggior parte dei casi, le organizzazioni ambientaliste non prendono espressamente posizione sull’etichetta, ma l’approvano implicitamente parlando della categoria A+++ nelle loro argomentazioni. La modifica della definizione di commercializzazione è respinta dalle organizzazioni dei consumatori, nuovamente con l’eccezione del Konsumentenforum kf. Le organizzazioni ambientaliste non si esprimono a questo riguardo.

2.3.6 Cantoni e Comuni

Ad eccezione del Cantone Zugo, che non si esprime esplicitamente sul tema, le prescrizioni in materia di efficienza sono accolte favorevolmente da tutti i Cantoni, i Comuni e le rispettive organizzazioni che partecipano all’indagine conoscitiva. Alcuni Cantoni, come anche la città di Zurigo, chiedono prescrizioni ancora più incisive. La nuova etichetta è approvata dalla maggior parte dei partecipanti all’indagine conoscitiva, ad eccezione dei Cantoni Vallese e Zugo, della città di Zurigo e dell’Unione delle città svizzere. La modifica della definizione di commercializzazione è respinta, in tutto o in parte, dai Cantoni Basilea Città, Ginevra e Zugo e dalla città di Zurigo.

2.3.7 Altri partecipanti

Alcuni privati hanno sfruttato la possibilità di presentare un parere. Queste persone si esprimono positivamente in merito alle nuove prescrizioni in materia di efficienza, alcune chiedono anche ulteriori e più severi requisiti come A++/A+++ per i frigoriferi, la classe B, successivamente A, per i televisori, A++ per le lavatrici e IE3/IE4 per i motori elettrici. Esso non prendono posizione in merito alla nuova etichetta e alla definizione di commercializzazione. Inoltre, hanno presentato pareri la Commissione della concorrenza, che ha espresso riserve sulle prescrizioni in materia di efficienza, l’IFSN, in generale favorevole, nonché l’Ispettorato federale degli impianti a corrente forte e Electrosuisse, che respingono la nuova etichetta ma si dichiarano per il resto favorevoli.

3 Cerchie invitate a esprimere un parere

Oltre alle consuete associazioni del commercio, dell’artigianato e dell’industria, alle organizzazioni dei consumatori e ambientaliste, ai Cantoni e ai partiti politici, sono state invitate a esprimere un parere anche alcune imprese che avevano avuto in passato contatti con l’UFE in relazione all’efficienza energetica degli apparecchi elettrici. Come sempre, i documenti relativi all’indagine conoscitiva sono stati pubblicati sul sito Internet dell’Amministrazione federale. Ogni persona, fisica o giuridica, è legittimata a presentare il proprio parere.

4 Elenco dei pareri pervenuti

(in ordine alfabetico)

- Accademia svizzera delle scienze tecniche SATW