Rapporto sui risultati

Neuf participants (MfE, AG, PES, Gre, PN, ASPO, VKMB, Vog et WWF) considèrent que les listes rouges ne permettent pas à elles seules d’identifier les domaines dans lesquels il faut agir. Ils demandent de préciser que la Suisse assume aussi une responsabilité particulière pour des espèces qui ne figurent pas ou pas encore sur ces listes.

5.3 Protection de la diversité génétique

Cinq participants (MfE, PES, ASPO, VKMB et WWF) exigent qu’on distingue plus clairement la diversité génétique naturelle propre aux espèces sauvages de celle des espèces domestiques. Pour eux comme pour Vog, il faut souligner que les espèces doivent pouvoir se développer si possible dans tout leur territoire potentiel avec, le cas échéant, des populations variables au plan génétique.

La SFS souhaite voir préciser qu’avec les changements climatiques, les aires de répartition évoluent elles aussi. PR désire un complément indiquant que la conservation des espèces et de leurs aires de répartition naturelles permet la plupart du temps de garantir aussi la diversité génétique et son potentiel de ressources pour les génération à venir.

Chapitre 6: La biodiversité dans des secteurs particuliers

Le PES, IP et la SCNAT se réjouissent de voir qu’on a retenu une approche intersectorielle. L’USP souligne toutefois que tous les secteurs Ŕ même ceux qui ne sont pas énumérés Ŕ exercent une influence sur la biodiversité.

La CDPNP ainsi que quatre cantons (BL, JU, NW et SH) souhaitent des objectifs globaux indépendants des politiques sectorielles, ainsi qu’un organe de coordination approprié. Le canton du Valais souligne pour sa part que la protection des espèces et des milieux naturels doit devenir davantage une tâche commune des diverses politiques sectorielles.

Vingt-huit participants (MfE, BE, BL, DTAP, BS, CSCF, FSP, GE, PES, Gre, IP, JU, Karch, CDPNP, LBO, PN, PUSCH, SCNAT, SG, SSS, SH, FSAP, ASPO, ASEP, TI, VKMB, WWF et ZG) ont estimé que certains secteurs (voire tous les secteurs) mentionnés ci-dessous devraient être intégrés à ce chapitre:

- les écosystèmes aquatiques / l’eau;

- les sols en tant qu’écosystèmes;

- les polluants;

- l’économie;

- le commerce;

- le secteur financier;

- la politique régionale (en particulier pour les régions de montagne);

- la coopération au développement;

- la politique de la santé;

- la politique de promotion économique;

- la chimie;

- l’extraction de matières premières.

Selon les participants, les secteurs cités ci-dessus doivent être traités dans le chapitre 6 et les objectifs stratégiques correspondants intégrés au chapitre 7. La SCNAT propose à ce sujet de formuler des objectifs environnementaux pour la biodiversité dans tous les secteurs pertinents, comme ils existent déjà à l’état de projet pour l’agriculture.

Les cantons de Genève et Zoug demandent une nouvelle formulation de la systématique des secteurs, qui tiennent compte d’une part de la structure des unités spatiales (forêts, écosystèmes non forestiers, zones bâties et eaux) et thématise d’autre part les fonctions de niveau supérieur.