Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/70: Strategia Biodiversità Svizzera · 70 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 30Fedlex · Rapporto sui risultati
Alp demande une analyse plus détaillée de l’importance de la consommation pour la biodiversité et du rôle de la Suisse pour la biodiversité mondiale. La publication de référence « Impact environnemental de la consommation et de la production suisses » doit notamment être résumée et citée. Le rôle que joue l’agriculture pour la préservation de la biodiversité dans les régions de montagne doit aussi être évoqué dans la SBS.
Chapitre 7: Objectifs stratégiques
Sept cantons (AG, BL, NW, SG, UR, VS, SH) et huit autres participants à la consultation (PDC, CFNP, CDFo, FSU, CDC, CSF, CDPNP et SSS) approuvent les dix objectifs stratégiques. La DTAP se félicite de la hauteur de vue de la SBS, tandis que PR critique le fait que celle-ci navigue dans les sphères institutionnelles et ne s’adresse guère aux citoyens.
Néanmoins, l’absence d’objectifs mesurables dans les faits est aussi critiquée par plusieurs participants (MfE, BE, BL, FiBL, FSU, Gre, CDPNP, GP, PN, SH, CPC, UVS, ASPO, TG, VISLW, VKMB et WWF). L’ASPO souhaiterait que les objectifs de la SBS aillent plus loin que les objectifs d’Aichi.
Les cantons d’Argovie et de Nidwald ainsi que onze autres participants (MfE, PES, IP, CDPNP, GP, CFF, SCNAT, SSS, ASPO, VKMB et WWF) déplorent l’absence d’objectif global. Alp demande en outre une vision à long terme pour les années 2050 et 2100.
Un grand nombre de participants (MfE, AG, AQV, Bot, BL, DTAP, clean, CFNP, PEV, PPE, GE, GL, Gre, JU, CDPNP, CCE, LU, NW, GP, PN, PR, FPPES, SCNAT, SG, SH, FSAP, UVS, ASEP, TG, UR, VISLW, Vog, VS, WWF, ZH) regrette que certains ou tous les domaines cités ci-après ne soient pas évoqués dans la SBS:
- Place de l’aménagement du territoire (utilisation des sols)
- Formation et recherche, science
- Changements climatiques
- Objectif de protection du paysage
- Objectif de réduction des émissions de polluants
- Objectifs sur les milieux naturels actuellement trop peu ou pas du tout mis à profit
- Responsabilité internationale de la Suisse pour les milieux naturels alpins
- Economie privée et assurances
- Economie et secteur financier
- Politique de santé
- Tourisme
- Politique régionale
- Coopération au développement
- Production, commerce, transport, consommation
- Intégration des objectifs environnementaux pour l’agriculture (OEA) dans la SBS
- Population, la quantité et consommation de ressources, consommation énergétique totale
- Importance de l’espace réservé aux eaux
- Ecosystèmes des sols
Les cantons de Bâle-Campagne et du Jura de même que dix autres participants (MfE, BIO, Cer, CFHA, PES, Gre, PN, ASPO, VKMB et WWF) relèvent que l’objectif d’Aichi n° 1 n’est repris que partiellement dans l’objectif 7 de la SBS, car il n’y est pas uniquement question des connaissances sur la biodiversité, mais aussi et surtout de sa valeur. L’objectif stratégique 7 de la SBS devrait être complété en conséquence. En outre, les mêmes participants signalent que l’objectif d’Aichi n° 8 ne figure pas dans la SBS. Ils demandent que l’objectif de « ramener l’apport d’éléments nutritifs à un niveau qui