Rapporto sui risultati

rappresentati nell'Assemblea federale (PLR, UDC), 4 associazioni mantello nazionali

dell'economia (economiesuisse, USAM, USI, USC) e 4 partecipanti non ufficiali.

- Art. 67 cpv. 1

20 partecipanti si sono dichiarati favorevoli senza alcuna riserva al capoverso 1 per una politica più attiva dell'infanzia e della gioventù (LU, FR, BS, BL, SH, TI, VS, NE, GE, JU, PBD, PPD, PEV, PS, COPMA, CFIG, FSAG, Rete diritti del bambino, Fondazione Svizzera per la Protezione dell'Infanzia, Pro Juventute). 2 partecipanti (DOJ, FSPG) auspicano includere nel capoverso 1 anche l'esigenza della partecipazione alla vita politica e sociale. Anche UR è d'accordo con il capoverso 1. VD potrebbe dichiararsi d'accordo con il capoverso 1 se fosse bis

adattato il capoverso 1 .

18 partecipanti (ZH, BE, SZ, OW, NW, GL, ZG, SO, AR, AI, SG, GR, AG, TG, economiesuisse, USAM, USI, USC) respingono il capoverso 1.

bis

- Art. 67 cpv. 1

15 partecipanti sostengono il tenore proposto (LU, FR, BS, SH, TI, VS, NE, JU, PBD, PPD, PEV, ACS, UCS, COPMA, SIC Svizzera), 10 partecipanti (BL, VD, PS, USS, SIC Svizzera, FSAG, DOJ, Fondazione Svizzera per la Protezione dell'Infanzia, FSPG, Pro Juventute) chiedono invece una formulazione più vincolante con l'uso del termine «stabilisce».

21 partecipanti (ZH, BE, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, SO, AR, AI, SG, GR, AG, TG, PLR, UDC, bis

economiesuisse, USAM, USI, USC) respingono categoricamente il capoverso 1 .

I pareri di CoalitionEducation*, Intermundo*, ICYE*, JuBla*, Okaj*, MSS*, SATUS* e Swissheart* corrispondono a quello della FSAG.

L'USDCR* appoggia il parere dell'USC.

3.2 Osservazioni sul progetto preliminare della CSEC-N

3.2.1 Premessa

Qui di seguito sono elencati i commenti, le proposte di modifica e i punti criticati riguardo alle singole disposizioni. Solo in casi eccezionali si menziona se vi è stato consenso tacito o esplicito sul progetto. Si descrivono soltanto gli argomenti principali di un parere, in caso di pareri complessi si riportano solo le modifiche materiali proposte.

3.2.2 Osservazioni generali

A. Consenso di principio sul nuovo articolo della Costituzione

LU, FR, BL, TI, NE, JU, VS, PBD, PPD, PS, UCS, SIC Svizzera, CFIG, FSAG, DOJ, Rete svizzera diritti del bambino, Fondazione Svizzera per la Protezione dell'Infanzia, FSPG, Pro Juventute, Amnesty*, CLPAJ*, IDE*, Pro Familia*, PS San Gallo* e PS Zurigo* ritengono che la nuova disposizione costituzionale dia la possibilità di adottare una strategia nazionale coerente. Sono favorevoli a un ruolo più attivo, di coordinamento e di sostegno da parte della Confederazione e auspicano esplicitamente che la cooperazione tra gli attori statali e non statali venga ottimizzata. Questa strategia globale è agevolata dall'armonizzazione della prassi e della funzione trasversale inerente alla politica dell'infanzia e della gioventù. Singoli partecipanti (LU, VS, NE, PBD e SIC Svizzera) chiedono esplicitamente che le cittadine e i cittadini siano trattati in modo paritario e non in funzione del loro luogo di domicilio. PS, CFIG, FSAG, DOJ, Rete svizzera diritti del bambino, Pro Juventute, IDE* e PS San Gallo* accolgono favorevolmente l'intento di sancire a livello costituzionale una politica basata sui tre pilastri «pro-