Rapporto sui risultati

Per 12 interpellati il progetto non è abbastanza incisivo; in diversi ambiti chiedono modifiche suppletive della legislazione¹⁰. Nove partecipanti alla consultazione ritengono invece che il progetto sia eccessivo e respingono espressamente una delle principali modifiche proposte¹¹. Un partito inoltre si esprime in modo molto critico nei confronti di una delle modifiche proposte¹². Una delle organizzazioni interessate si astiene dall’esprimersi esplicitamente a favore o contro il progetto¹³. Soltanto un’associazione padronale¹⁴ e altre due associazioni¹⁵ respingono invece l’avamprogetto nella sua integralità.

Tra le varie proposte del progetto la più controversa è quella che trasforma la corruzione privata in un reato perseguito d’ufficio¹⁶. Invece, lo spostamento della corruzione privata nel CP, viene criticato soltanto sporadicamente¹⁷. Anche l’integrazione dell’articolo 322^quinquiese 322^sexiesCP ha sollevato solamente poche critiche¹⁸. Numerosi interpellati auspicano tuttavia una precisazione o una modifica dell’articolo 322^deciesAP-CP per quanto concerne gli indebiti vantaggi¹⁹. Alcuni chiedono inoltre di estendere la punibilità delle imprese ai reati di corruzione passiva²⁰.

3. Pareri sui punti essenziali del progetto

3.1. Disciplinamento della corruzione privata nel Codice penale (art. 322^octiese 322^novies AP-CP)

La stragrande maggioranza dei partecipanti alla consultazione appoggia la proposta di inserire in futuro la corruzione di privati nel CP. Oltre ai 17 interpellati che approvano senza riserve il progetto nel suo insieme, 27 consultati si sono esplicitamente espressi a favore della modifica proposta²¹. UNIL suggerisce tuttavia di mantenere la corruzione privata ai sensi

dell’articolo 4a LCSl anche nella norma dell’articolo 23 LCSl. Sarà poi compito della dottrina e della giurisprudenza chiarire il rapporto di concorrenza tra le due fattispecie penali.

Oltre ai tre interpellati che rifiutano il progetto in toto, soltanto BS e l’UDC si sono espressi in modo esplicito contro l’inserimento della corruzione di privati nel CP. Essi sono del parere che il sistema attuale ha dato buona prova e che la corruzione privata in Svizzera non costituisca un problema tanto rilevate da richiedere un nuovo disciplinamento nel CP.