Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/17: Modifica dell'ordinanza del 27 giugno 1995 sulle epizoozie (OFE) · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

Art. 281 e 282 cpv. 2

Alcuni Cantoni (AG, BE, BL, BS, GR, SO), SAAV FR e l’ASVC rilevano la mancata definizione di «bacino imbrifero». Si propone di inserire in una direttiva tecnica la definizione corrispondente.

Art. 282

Diversi Cantoni (BE, BL, GR, SO), SAAV FR e l’ASVC auspicano che le autorità cantonali preposte alla pesca godano di un diritto di codecisione riguardo alla definizione dei provvedimenti da adottare per evitare la diffusione di un’epizoozia negli ambienti idrici.

Art. 283

L’Associazione dei piscicoltori svizzeri chiede che le vaccinazioni contro la necrosi emopoietica infettiva, la setticemia virale emorragica e l’anemia infettiva dei Salmonidi possano, se del caso, essere consentite.

3.1.8 Epizoozie da sorvegliare e attuazione (art. 291, 292a, 301, 312 OFE)

Art. 291

Se si eccettuano i pareri trasmessi dal Verband Thurgauer Landwirtschaft e dall’Associazione dei piscicoltori svizzeri, che chiedono il mantenimento delle indennità per perdite di animali, riguardo a questa proposta di modifica non sono pervenute osservazioni.

Art. 292a

Diversi servizi veterinari (AG, BL, BS, GR, SO) e l’ASVC chiedono che agli uffici dei veterinari cantonali sia concesso il diritto di codecisione per ciò che concerne l’elaborazione delle direttive tecniche.

Art. 301

Nessuna osservazione

Art. 312

SAAV FR pone la questione relativa all’attribuzione degli oneri aggiuntivi dovuti all’accertamento del numero d’identificazione.

3.2 Ordinanza sul controllo del latte (art. 6)

Tutti i Cantoni condividono le proposte di modifica. Alcuni Cantoni (TG, GL, NE, SO, LU,

TI) nonché SCAV GE, Swissherdbook e ASR hanno manifestato chiaramente il loro favore nei confronti delle modifiche.

Tuttavia AG, BE e SVS chiedono che l’articolo venga precisato. Occorrerebbe da un lato evitare di menzionare i resultati relativi alle epizoozie soggette a notifica, già oggetto dell’articolo 312 capoverso 4 OFE. Dall’altro si tratterebbe di rinunciare al numero di identificazione degli animali esaminati, considerato che l’ordinanza sul controllo del latte prevede l’analisi del latte di mescolanza e, pertanto, risulta impossibile identificare i singoli animali.

Tuttavia secondo Suisselab sarebbe necessario definire i dettagli tecnici non disciplinati dalla OCL.

Secondo NW in virtù del nuovo capoverso 3 il capoverso 2 potrebbe essere abrogato.