Rapporto sui risultati

1 Genesi

Il 17 giugno 2011 il Parlamento ha approvato la revisione totale della legge federale sulla promozione dello sport e dell’attività fisica (LPSpo, FF 2011 4385) e la legge federale sui sistemi d’informazione della Confederazione nel campo dello sport (LSISPo, FF 2011 4399). Poiché quest’ultima crea le basi legali per l’elaborazione di dati sulla persona, è stato necessario adeguare anche gli atti normativi d’esecuzione già esistenti nel settore dello sport. L'ordinanza sui sistemi d'informazione della Confederazione nel campo dello sport (OSISPo) sostituisce l'ordinanza sulla banca dati nazionale per lo sport (OBDNS) del 30 ottobre 2002 attualmente in vigore.

L’indagine conoscitiva sull’ordinanza sui sistemi d’informazione della Confederazione nel campo dello sport (OSISpo) è stata avviata il 6 marzo 2012 ed è durata fino al 5 aprile 2012.

Sono stati invitati a parteciparvi gli uffici competenti di tutti i Cantoni, alcune associazioni sportive e altre istituzioni e organizzazioni interessate¹.

2 Valutazione dei pareri

2.1 Partecipanti

Hanno risposto la CDPE, la CDDGP, 20 Cantoni (ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, FR, BS, AR, AI, SG, AG, TG, TI, VD, VS, NE, JU), 12 associazioni sportive (FIFA, FSC, FSIH, SUS, FSG, FST, Swiss Tennis, Swiss Orienteering, FSN, FSRH, Cevi, MSS) e 7 istituzioni e organizzazioni interessate (santésuisse, ASSS, upi, JUBA, LCH, privatim e l'ufficio dello sport della Città di Zurigo). I Cantoni LU, UR, SZ, OW, NW e ZG si sono accordati su un parere unico che hanno inoltrato insieme.

2 I 41 pareri sono stati pubblicati integralmente sul sito dell'UFSPO al termine dell'indagine conoscitiva .

2.2 Valutazione globale

BE, FSIH, Swiss Orienteering, FSRH, FST, SUS e LCH hanno preso atto del progetto di ordinanza approvandolo e senza proporre modifiche. Alcuni partecipanti (CDPE, AR, AI, SG, FIFA, FSC,

CDDGP, upi, santésuisse) hanno esplicitamente rinunciato ad esprimere un parere sul contenuto.

Il testo nel complesso ha ricevuto l'approvazione delle cerchie consultate. In linea di principio i partecipanti ritengono l'ordinanza una base adeguata per l'impiego dei sistemi di informazione della Confederazione nel settore dello sport.

La maggior parte dei partecipanti critica la partecipazione alle spese prevista all'articolo 25 OSISpo da parte di autorità e organizzazioni cui vengono messi a disposizione i dati del sistema di informazione per mezzo di una procedura di richiamo.

Secondo l'associazione privatim (gruppo d'interesse degli incaricati svizzeri della protezione dei dati) la cerchia di persone che potrebbero essere registrate nel sistema di informazione è troppo grande e troppo vaga. Inoltre si chiede che almeno nell'ordinanza sia previsto di chiedere il consenso degli interessati prima di registrarne i dati nel sistema di informazione, perlomeno nella misura in cui vengono rilevati dati di bambini e atleti che non hanno funzione di allenatore o responsabile.

2.3 Osservazioni generali

Jubla e privatim esprimono disappunto per non esser stati invitati a partecipare all'indagine conoscitiva.