Rapporto sui risultati

Art. 11 Oggetto

FR, VS e JU desiderano sapere se le disposizioni si applicano anche ai collaboratori dei servizi specializzati cantonali e ai loro superiori.

Art. 13 Conservazione

Privatim non è d'accordo con il fatto che nel sistema di informazione per dati medici (cioè dati particolarmente degni di protezione) vengano rilevati e memorizzati i dati di tutti gli atleti, indipendentemente dall'età e dalla funzione, senza il loro consenso e senza la possibilità di rifiutare questa procedura.

Art. 17 Scambio automatico con altri sistemi d'informazione

Privatim fa notare che non solo il personale medico curante, ma anche le associazioni competenti e gli allenatori degli atleti potrebbero ricevere informazioni sui dati medici, all'insaputa della persona interessata.

Art. 25 (Partecipazione ai costi)

ZH, FR, TG e NE chiedono che, conformemente alle indicazioni nei commenti, gli emolumenti in vigore sinora siano sanciti nell'ordinanza, in particolare la tassa forfettaria di 4 000.- franchi svizzeri all'anno ed un contributo di 1.- franco svizzero per ogni offerta di G+S.

VS e JU desiderano sapere se l'aumento del 50 per cento degli emolumenti è veramente giustificato.

VD rifiuta questa disposizione.

AG approva sia la proposta di fissare concretamente in un'ordinanza ad hoc gli emolumenti da versare sia l'intenzione di mantenere in un primo tempo gli emolumenti in vigore finora.

TG ritiene opportuna la suddivisione in una quota forfettaria e in una quota in base al numero dei corsi per quadri e di G+S, ma teme che il margine di manovra previsto all'articolo 25 verrà sfruttato per intero in breve tempo.

KKSZ (conferenza degli incaricati dello sport della Svizzera centrale) auspica una ripartizione dei costi con un contributo fisso in base a diversi criteri. Per determinare le quote dei Cantoni, propone di correlare il numero di abitanti con il numero di responsabili G+S registrati in ogni Cantone.

Le associazioni per giovani (CEVI, MSS e Jubla) chiedono che ai club sportivi e giovanili che non lavorano a scopo di lucro sia permesso di non partecipare ai costi in quanto organizzano le offerte e le formazioni di G+S. FSG e FSN auspicano che anche in futuro le associazioni sportive non debbano partecipare ai costi in maniera generale.

ASSS e Zurigo propongono che nel determinare gli emolumenti per i comuni si tenga conto del fatto che questi ultimi non potranno risparmiare molto utilizzando il sistema di informazione nazionale per lo sport.

Secondo FR e TI il capoverso 3 è soggettivo e arbitrario: deve dunque essere precisato o eliminato.