Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/108: Revisione parziale dell'ordinanza sui medicamenti per uso veterinario OMVet (Seconda tappa, Pacchetto di misure 1) e revisione parziale dell'ordinanza sulla pubblicità dei medicamenti (OPuM) in risposta alla mozione Eder 13.3393 · 75 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
solo trasferito. BGK chiede se per la seconda tappa sia previsto anche il rilevamento di questi dati.
3.5) Obblighi di tenere un registro ZT approva l’estensione dell’obbligo di tenere un registro.
SGBV, Suisseporcs, SMP, SRP, SBV, VTL, Swiss Beef CH, swissherdbook, SKMV, SZV, LOBAG, LBV, CVA e ZBB sono favorevoli all’obbligo dei veterinari o dei responsabili tecnici di fornire ai detentori di animali da reddito le informazioni necessarie per adempiere all’obbligo di tenere un registro sui foraggi medicinali. I suddetti partecipanti criticano tuttavia il fatto che i veterinari non sono sempre responsabili della registrazione dei trattamenti somministrati da loro stessi agli animali da reddito e chiedono pertanto che questa lacuna sia colmata.
3.6) Pacchetto di misure 2 (pacchetto di ordinanze sugli agenti terapeutici IV)
Riguardo al coinvolgimento dei detentori di animali, la posizione di Swissgenetics, ZT, GL, BE, SG, SH, LU, BL, OW, NW, GR, VdU, UR, AI, AR, TG, ZH, VSKT, VSKT Regio Centro, GL, JU, GDK, VD, FiBL, scienceindustries e Bio Suisse può essere riassunta come segue: i suddetti partecipanti ritengono indispensabile che anche i detentori di animali (come i veterinari) siano obbligati per legge a seguire dei corsi di formazione e perfezionamento se vogliono tenere degli stock di Mvet e contribuire alla promozione di un impiego moderato e responsabile di Mvet (e in particolare di antibiotici).
Nel dettaglio i singoli partecipanti si pronunciano come segue:
Secondo Swissgenetics, la formazione e il perfezionamento devono sensibilizzare sull’uso dei Mvet. I contenuti principali della formazione devono vertere sulla comprensione dello sviluppo delle resistenze e dei residui Mvet nelle derrate alimentari e soprattutto promuovere le conoscenze e la consapevolezza del fatto che con la profilassi e l’adeguamento delle condizioni di allevamento è possibile ridurre l’impiego di Mvet.
Bio Suisse chiede che i detentori di animali siano sottoposti all’obbligo di formazione e perfezionamento se vogliono ricevere Mvet di scorta e propone l’introduzione di un nuovo articolo 10d con disposizioni in questo senso. Questi provvedimenti sono volti a sensibilizzare su un uso moderato soprattutto di antibiotici, sui residui nelle derrate alimentari e sull’importanza delle misure profilattiche come l’ottimizzazione ambientale (costruzione delle stalle, ecc.).
ZT ricorda che la somministrazione di Mvet in caso di malattia rientra fondamentalmente nelle responsabilità del veterinario. Se la dispensazione di Mvet viene delegata al detentore di animali, questi deve ricevere chiare istruzioni ed assumere la sua parte di responsabilità. ZT chiede che i doveri dei detentori di animali siano definiti nell’OMVet.
FiBL fa notare che il detentore di animali di solito somministra gli antibiotici in assenza del veterinario e che di conseguenza deve assumere una maggiore responsabilità. FiBL chiede che i produttori che tengono Mvet come scorta secondo OMVet, debbano presentare un attestato di competenza sull’utilizzazione corretta dei medicamenti veterinari.
GL è a favore di un migliore coinvolgimento dei veterinari praticanti, ma lamenta la mancanza di un maggiore coinvolgimento degli agricoltori, perché non solo i veterinari che stipulano un contratto con un agricoltore (convenzione Mvet), ma anche gli agricoltori che traggono vantaggio da un tale contratto devono partecipare regolarmente ai corsi di perfezionamento. GL evidenzia che se non viene promossa una comprensione più ampia e condivisa sui problemi attuali, non sarà possibile risolverli. Per questo motivo GL propone che l’obbligo di perfezionamento regolare valga sia per i veterinari sia per gli agricoltori che beneficiano di un accesso facilitato ai medicamenti veterinari (dispensazione/acquisto di Mvet).
BE fa notare che le responsabilità dei detentori di animali non sono state aggiornate e modificate in questa prima tappa della revisione e si aspetta che nella seconda tappa vengano create le premesse affinché i detentori di animali e altre cerchie interessate siano chiamati ad assumere maggiore responsabilità frequentando corsi di formazione e perfezionamento sull’utilizzazione di Mvet.