Rapporto sui risultati

zione sui medicamenti veterinari è giudicata uno strumento inappropriato per assicurare la corretta utilizzazione dei medicamenti veterinari sugli equini: il veterinario equino è confrontato a frequenti spostamenti dei suoi pazienti e a una complessa struttura di clienti in stalle pensione. In queste condizioni dinamiche, uno strumento rigido come la convenzione Mvet può essere applicato solo raramente. Da un recente sondaggio condotto tra i membri della SVPM risulta che solo il 12 per cento dei partecipanti stipula sistematicamente una convenzione Mvet. La stragrande maggioranza (oltre l’85 per cento) non ha stipulato o ha stipulato solo sporadiche convenzioni Mvet. È evidente che i veterinari equini rimangono intrappolati nel meccanismo dell’applicazione. In questo campo il legislatore deve trovare una soluzione in seno all’ordinanza Mvet, che ne consenta concretamente l’applicazione anche nel settore equino.

ZT apprezza l’obbligo di dichiarazione dell’impiego di Mvet ai Cantoni.

3.3) Foraggi medicinali e premiscele di medicamenti

SRP, Suisseporcs, SBV, VTL, Swiss Beef CH, swissherdbook, SKMV, SZV, LOBAG, LBV, CVA e ZBB apprezzano la precisazione delle responsabilità attribuite ai veterinari che somministrano Mvet. In questo senso sostengono l’attribuzione al responsabile tecnico (RT) del diritto di prescrivere e dispensare foraggi medicinali e premiscele di medicamenti. Inoltre costatano che la figura del responsabile tecnico, nella sua forma e funzione attuale, non ha dato i risultati sperati e dovrebbero essere quindi soppressa. Volendo darle una seconda chance sarebbe ipotizzabile che le modifiche previste riguardo al ruolo e soprattutto alle responsabilità del RT permettano di rispondere alle esigenze nei loro confronti. UFA ricorda che l’indagine svolta nel 2012 sull’applicazione dell’OMVet ha evidenziato delle lacune e una necessità di miglioramento soprattutto nella prescrizione, produzione e sorveglianza dei foraggi medicinali prodotti nell’azienda agricola da parte del RT. Una migliore formazione del RT e una sorveglianza più attenta da parte della Confederazione e dei Cantoni le sembrano quindi opportuni. UFA stima che oltre il 90 per cento delle premiscele di medicamenti venga prescritto, dispensato e utilizzato dal veterinario direttamente nell’azienda agricola. A prescindere dagli antielmintici, l’industria delle premiscele non fabbrica e fornisce praticamente più foraggi medicinali pronti per l’uso. Come indicato sopra, oggi le aziende agricole impiegano «foraggi antielmintici» come foraggi medicinali pronti per l’uso. Questi foraggi antielmintici non favoriscono le resistenze dei microorganismi e, secondo l’UFA, dovrebbero pertanto essere considerati e disciplinati separatamente nell’OMVet per quanto riguarda la dispensazione profilattica di scorta.

BS approva i prerequisiti accademici per l’esercizio della funzione di responsabile tecnico. Tenuto conto della rilevanza professionale e delle nuove interdipendenze (RT collegato alla competenza di prescrizione di PM e FM), le attività svolte nelle aziende agricole nell’ambito dell’OMVet devono essere mantenute ad ogni costo nelle mani dei veterinari.

VD aggiunge che le prescrizioni relative ai veterinari che svolgono il ruolo di responsabili tecnici sono troppo vaghe. In generale le responsabilità e competenze dei detentori di animali e dei veterinari non sono delimitate in modo preciso. Le responsabilità devono essere quindi assunte dalle due parti in funzione della loro competenza, cioè utilizzazione moderata ed oculata degli antibiotici per il veterinario, mantenimento delle condizioni igieniche degli impianti e somministrazione corretta dei medicamenti, secondo le istruzioni del veterinario, per i detentori di animali.

GR mette in questione il principio di diversi requisiti di perfezionamento e aggiornamento per i veterinari RT e gli altri veterinari che dispensano Mvet ai detentori di animali da reddito, e chiede a questo proposito, che i requisiti siano meglio coordinati e che si assicuri un livello sufficientemente elevato per tutti i veterinari che dispensano Mvet.

VdU e VSKT Regio Centro non hanno espresso un parere concorde sugli aspetti del perfezionamento e dell’aggiornamento per RT e per tutti i veterinari che dispensano o prescrivono Mvet ai detentori di animali da reddito. Un minimo denominatore comune consiste però nella necessità di armonizzare i