Rapporto sui risultati

- Anche gli studenti del settore terziario fino alla conclusione della prima formazione professionale

dovrebbero beneficiare di un sovvenzionamento delle tariffe delle scuole di musica ed essere presi in considerazione nelle strutture tariffali:

AG, ASSM, CSM, HSLU, IGChor, jm, JMS, Mus, PPD, PS, UCS.

- Il progetto favorisce troppo poco la promozione delle persone meritevoli; dovrebbero essere ga-

rantiti ulteriori misure (ad es. per la formazione pre-college) e finanziamenti adeguati in tal senso:

ASSM, CSM, CSUMS, HSLU, jm, JMS, KFH, KSK, Luzern, Mus, PPD, PS, SMS.

- È necessaria una netta distinzione tra formazione musicale scolastica e parascolastica, pertanto

il termine «insegnanti non professionisti» andrebbe sostituito con «responsabile g + m» o con «insegnanti di musica»:

ASSM, CSM, jm, JMS, Luzern, Mus.

- Il CSM chiede di menzionare, ampliare e finanziare le offerte per la formazione musicale precoce.

Diversi partecipanti ritengono che, in diversi punti, la prevista attuazione dell’articolo costituzionale sulla formazione musicale si spinga troppo oltre ed esprimono riserve in merito alle misure previste nel nuovo articolo 12a della LPCu:

- L’articolo proposto interpreta in senso troppo vasto la competenza federale in materia di legisla-

zione quadro; vanno escluse regolamentazioni dettagliate e rispettare l’autonomia di Comuni e Cantoni:

AI, AG, AR, BL, BS, CP, CDPE, economiesuisse, FPV, GE, GL, SO, SVP, JU, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, TI, VS, ZH.

- Il sostegno delle famiglie a basso reddito è disciplinato in maniera differente da Cantone a Can-

tone, è dunque necessario rinunciare all’affermazione riguardante le tariffe ridotte nelle scuole di musica:

AI, AR, BE, BL, BS, CDPE, GE, JU, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, TI, VD, VS.

- La formulazione secondo cui i Cantoni possono prevedere un finanziamento delle riduzioni sulle

tasse d’iscrizione per le famiglie a basso reddito mediante un aumento delle tariffe scolastiche ordinarie alle scuole di musica, è inutile e talvolta controproducente. Tra i Cantoni vi è il timore di un aumento dei costi:

AI, AG, BL, BS, CDPE, GL, GR, NW, PS, SG, SH, SZ, VS.

- La creazione di centri regionali per i giovani talenti sarebbe problematica. Innanzitutto è discutibi-

le che l’ASSM sia idonea a beneficiare di sussidi. Inoltre la Confederazione dovrebbe andrebbe garantire un finanziamento d’esercizio a medio e lungo termine:

AI, AG, AR, BE, BL, BS, CDPE, GL, GE, GR, NW, SH, TI, VD, VS.

- Il Cantone del Vallese critica la formulazione francese «des enseignants de musique du domaine

amateur» dell’articolo 12 capoverso 2 e propone una formulazione alternativa.

j) Promozione della lettura

Contenuto: a complemento della promozione attuale, unicamente strutturale, è previsto d’ora in avanti il sostegno anche a singoli progetti nell’ambito della promozione della lettura, come per esempio festival di letteratura sovraregionali per bambini e giovani, giornate di lettura, marchi e altro ancora.

Consenso di fondo Grandi riserve Dissenso

Cantoni AG, AR, BE, NW, SG, TG, UR

Partiti politici ^PSUDC

Associazioni economiche

Associazioni mantello di ^UCS

Comuni, Città e regioni di

montagna