Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/56: Revisione della legge sulla protezione dell'ambiente (LPAmb) quale controprogetto indiretto all'iniziativa popolare «Per un'economia sostenibile ed efficiente in materia di gestione delle risorse (economia verde)» · 42 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 26Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione concernente la revisione della LPAmb Economia verde UFAM
spettosa dell'ambiente e delle risorse (liberare dall'obbligo di dichiarazione le imprese che adempiono i loro obblighi di cui all'articolo 41a).
4.4.2 Art. 35e - Rapporto sulle materie prime e i prodotti
Quattro partecipanti alla consultazione approvano pienamente l'articolo 35e capoverso 1 (2 Cantoni, 1 organizzazione economica, 1 organizzazione ambientalista e per lo sviluppo) mentre 49 lo approvano con riserva di adeguamenti (16 Cantoni, 3 partiti, 6 organizzazioni economiche, 7 organizzazioni ambientaliste e per lo sviluppo, 2 organizzazioni dei consumatori, 3 rappresentanti della gestione dei rifiuti, 5 rappresentanti del commercio al dettaglio, 2 rappresentanti dell'economia forestale, 5 Altri).7 Le principali riserve riguardano i seguenti aspetti:
• la formulazione più vincolante dell'articolo 35e;
• la limitazione dell'obbligo di reporting all'attuazione di standard di sostenibilità internazio-
nali riconosciuti o a materie prime e beni di consumo particolarmente critici;
• l’integrazione di requisiti per la salvaguardia delle risorse e la sostenibilità sociale;
• la proporzionalità, per esempio La limitazione delle conseguenze finanziarie sulle impre-
se (in particolare regolamentazione speciale per le PMI);
• l’obbligo di reporting anche per i servizi.
La disposizione viene respinta complessivamente in 15 prese di posizione (2 Cantoni, 5 organizzazioni economiche, 1 organizzazione dei consumatori, 1 rappresentante della gestione dei rifiuti, 2 rappresentanti del commercio al dettaglio, 4 Altri). I motivi principali per il respingimento sono:
• l’onere sproporzionatamente elevato per le imprese, rapporto costi-benefici inadeguato;
• la mancanza di coordinamento internazionale.
L'articolo 35e capoverso 2 viene commentato esplicitamente solo in 24 prese di posizione:
• 15 partecipanti alla consultazione approvano il capoverso pienamente (1 Cantone, 1
partito) o con riserva (2 Cantoni, 2 organizzazioni economiche, 1 organizzazione ambientalista e per lo sviluppo, tre rappresentanti del commercio al dettaglio, due rappresentanti dell'economia forestale, tre Altri):
• 9 partecipanti alla consultazione respingono il capoverso (4 organizzazioni economiche,
1 rappresentante della gestione dei rifiuti, 1 rappresentante del commercio al dettaglio, tre Altri).
7 Incluse valutazioni generali in merito all'articolo 35e, se non viene data alcuna valutazione strettamente limitata al capoverso.