Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Figura 5.10 Figura 5.10 Sfruttamento fiscale del potenziale di risorse nel 2014 per CantoneSfruttamento fiscale del potenziale di risorse nel 2014

GE

VD

BS

TI

BL

ZH

SH

NW

ZG

SZ

JU

BE

NE

VS

FR

SO

GR

SG

LU

TG

GL

AR

AG

UR

Media CH

AI

OW

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Nella figura 5.10 sono riportati in ordine decrescente i valori dello sfruttamento fiscale del potenziale di risorse dei Cantoni finanziariamente forti e deboli per il 2014. L’anno di riferi- mento si ricollega agli anni di calcolo fiscale, ovvero alle entrate fiscali per il periodo 2008- 2010. In questi anni, in media il 26,7 per cento del potenziale di risorse è stato gravato da tributi fiscali di Cantoni e Comuni. Nei Cantoni di Nidvaldo, Svitto e Zugo lo sfruttamento è decisamente inferiore alla media. Con il 12,7 per cento, il Cantone di Svitto presenta il valore più basso, per cui grava il suo potenziale di risorse della metà rispetto alla media dei Cantoni. Nella parte alta della graduatoria si trovano diversi Cantoni della Svizzera occidentale come pure il Cantone di Berna, mentre Ginevra, con il 35,5 per cento, registra l’onere fiscale più elevato. Quest’ultimo è quasi tre volte superiore a quello del Cantone di Svitto. Balza all’oc- chio il fatto che numerosi Cantoni sono vicini alla media nazionale e che lo scostamento di Ginevra (8,8 punti percentuali) dalla media è chiaramente inferiore a quello del Cantone di Svitto (14 punti percentuali).