Rapporto sui risultati

N. Punti all'ordine del giorno:

Cantone di Basilea Campagna, Krähenbühl: Grazie per il rapporto molto più esaustivo rispetto a quello dell'anno scorso. Sarebbe interessante avere anche informazioni sul grado di raggiungimento degli obiettivi sanciti nella LEne e sull'andamento previsto per il futuro.

UFE, Rutschmann: Grazie. L'andamento dipende dai contingenti annuali. Non lo vogliamo mostrare al pubblico perché i titolari dei progetti in lista d'attesa potrebbero farsi false speranze e, pertanto, rimanere delusi in caso di cambiamenti di rotta a livello politico.

Axpo, Saxer: Sarebbe utile se nel rapporto esplicativo venisse formulato in modo più dettagliato il punto "modifiche sostanziali 2015 -> 2016", dando ad esempio più informazioni riguardo alle gare pubbliche o spiegando il motivo della diminuzione delle rimunerazioni uniche.

Posta, Bernath: Alla pagina 7 della presentazione sarebbe utile illustrare qual è l'andamento con il supplemento di rete attuale di 1,1 ct./kWh e come sarebbe modificato se il supplemento fosse di 1,3 o 1,5 ct./kWh.

UFE, Rutschmann: Chiaramente abbiamo studiato entrambi i casi nell'ambito di un'analisi di sensibilità. Le due varianti avrebbero il seguente risultato: se il supplemento rimanesse a 1,1 ct./kWh, non potrebbero essere concessi altri fondi. Già nell'anno in corso non si potrebbe autorizzare nessun nuovo contingente e nel 2016 non sarebbe possibile sostenere nessun altro impianto. Con un aumento a 1,5 ct./kWh si potrebbero costruire impianti più velocemente, ma questo non è il nostro obiettivo. Ciò che ci prefiggiamo è una crescita a velocità moderata e il più possibile costante. Non vogliamo nessuna politica dello stop and go nel nostro sistema di promozione.

Swissgrid, Burkhard: I progetti, per i quali è stato sbloccato il finanziamento, avranno ripercussioni monetarie solo nel 2017 dato che devono essere realizzati entro un determinato termine.

Cantone di Argovia, Biffiger: Abbiamo assunto impegni per 20 anni. Il cambiamento del sistema è previsto per il 2030 circa. Fino ad allora, è meglio contrarre impegni maggiori o minori?

UFE, Rutschmann: Questa è una questione politica. La nostra pianificazione arriva fino al 2045 e tiene sempre conto degli obiettivi di sviluppo della Strategia energetica. Se verrà accolta l'introduzione della tassa d'incentivazione (secondo pacchetto di misure della Strategia energetica), l'ultima decisione positiva è prevista per il 2030 circa.

Forum dei consumatori, Beer: Alla pagina 7 è rappresentata la capacità installata accumulata non l'incremento annuale, vero?

UFE, Rutschmann: Sì, esatto.

Il verbale viene sottoposto ai partecipanti.