Rapporto NRP francese
Consultazione 2014/40: Modifica dell'ordinanza concernente la concessione di agevolazioni fiscali in applicazione della politica regionale · 53 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 23Fedlex · Rapporto esplicativo
Credit Suisse Economic Research
pertinente. Dans le cas de l’inclusion de communes périphériques à fonction de résidence pure et non de centre, la comparaison serait moins aisée car on ne peut pas nécessairement attendre de tels lieux une offre d’emplois allant au-delà de la satisfaction des besoins de base.
La variable de la valeur ajoutée brute par employé joue un rôle central. Au regard du potentiel de valeur ajoutée économiquement différencié présenté par les différentes branches, l’intégration de ce sous-indicateur permet de déterminer la productivité moyenne d’un lieu: il met en évidence la faiblesse structurelle des branches implantées et revêt par conséquent une importance majeure. Les communes structurellement faibles sont dominées par les branches à faible création de valeur comme l’agriculture. Les communes structurellement fortes hébergent en revanche les branches hautement productives comme le négoce de matières premières, les services financiers ou les assurances. Depuis décembre 2012, les chiffres du produit intérieur brut au niveau cantonal sont disponibles pour les années 2008 à 2010 dans les statistiques officielles. À l’aide du recensement des entreprises de 2008, il serait possible de calculer un PIB cantonal par employé. Au vu des disparités considérables entre les cantons, l’utilisation de ces variables pour l’indicateur de faiblesse structurelle considéré ici n’est pas pertinente, car des valeurs sont requises au niveau des communes. En conséquence, la méthode développée par le service Economic Research du Credit Suisse a recours à la valeur ajoutée brute régionale par employé. Cet indicateur, qui se fonde sur le PIB/la valeur ajoutée cantonal(e) et sur une combinaison d’autres statistiques officielles (entre autres compte de production par branches, recensement fédéral des entreprises/STATENT), permet de ventiler la productivité à l’échelon des communes.
Figure 14
Matrice de corrélation des indicateurs examinés
Les corrélations supérieures à 0.3 figurent en caractères gras. Unité de base: valeur à l’échelle de la commune.
Croissance démographique 1.00 Rapport de dépendance des -0.45 1.00 personnes âgées 2010 Évolution du rapport de dépendance 0.06 -0.16 1.00 des personnes âgées Taux de migration 0.87 -0.29 0.17 1.00 Part de la population 20-64 0.17 -0.66 0.10 0.15 1.00 2010 Projections démographiques 0.83 -0.32 0.08 0.73 0.12 1.00 jusqu’en 2020 Emplois 1998-2008 0.06 -0.06 -0.03 0.08 0.04 0.06 1.00 Valeur ajoutée par employé 0.23 -0.08 -0.14 0.21 0.18 0.19 -0.01 1.00 2009 Taux de création 0.24 -0.23 -0.04 0.16 0.16 0.20 0.04 0.25 1.00 d’entreprises Rapport emploi/population 0.05 -0.04 -0.03 0.04 0.17 0.02 0.12 0.25 0.00 1.00 2008 Profil chances-risques des 0.22 -0.09 -0.07 0.20 0.13 0.16 0.06 0.48 0.23 0.39 1.00 branches Revenu net par habitant 0.29 -0.22 -0.23 0.24 0.23 0.27 0.05 0.28 0.24 0.07 0.30 1.00 Évolution du revenu net 0.04 -0.39 0.04 0.00 0.25 0.06 0.03 -0.11 0.11 -0.10 -0.07 0.39 1.00 Taux de chômage 0.30 -0.04 0.00 0.31 0.12 0.23 0.03 0.41 0.18 0.29 0.37 0.07 -0.34 1.00 2000-2010 Source: Office fédéral de la statistique, Credit Suisse