Rapporto sui risultati

lati pagato dal beneficiario, ma al massimo a un importo corrispondente al premio di riferimento cantonale. Secondo M.G. non bisognerebbe delegare ai Cantoni la responsabilità di definire autonomamente l’importo massimo del sussidio.

Questo partecipante propone di stabilire tale importo secondo un metodo di calcolo dettato dalla Confederazione in

considerazione del livello di premio dei tre assicuratori-malattie più convenienti. A parer suo, soltanto l’obbligo di ricorrere alle offerte meno costose, previsto dalla sua proposta, consentirebbe allo Stato di por fine a un sistema che in definitiva equivale a sovvenzionare talune casse malati.

La SSIC è contraria alla proposta e come alternativa suggerisce un importo forfettario corrispondente al 90 per cento del premio medio. Un importo forfettario avrebbe a suo dire il vantaggio di offrire ai beneficiari di prestazioni un incentivo al risparmio e di comportare un onere amministrativo più ridotto.

3.2.4 Versamento dei premi dell’assicurazione malattie e coordinamento con la Ripam

- La vigente disposizione secondo cui l’importo forfettario destinato a coprire il premio (medio) dell’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie va versato direttamente agli assicuratori-malattie verrà precisata

stabilendo che va versato loro soltanto l’importo delle PC periodiche se questo è inferiore all’importo forfettario.

- In caso di versamento retroattivo delle PC l’importo

forfettario per l’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie per il periodo di retroattività sarà versato al beneficiario di PC.

- Per contro la riduzione di premio versata per il periodo di retroattività verrà computata come reddito nel calcolo delle PC.

Su questa misura si sono espressi 25 partecipanti. La maggior parte appoggia gli adeguamenti, ma qualche voce isolata formula anche obiezioni.

Cantoni