Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/56: Riforma parziale della legge federale sulle prestazioni complementari all'AVS e all'AI (riforma delle PC) · 90 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 60Fedlex · Rapporto sui risultati
Associazioni mantello nazionali dell’economia
USI/economiesuisse sostengono la soluzione proposta.
Organizzazioni di assicurati, beneficiari di prestazioni e indipendenti
CSA e FARES ritengono che il disciplinamento proposto sia utile per evitare lacune nella copertura in caso di mora nel pagamento.
Pro Raris, lupus suisse e Retina Suisse si oppongono invece alla misura, non ravvisando alcuna necessità di cambiare il sistema attuale di calcolo e versamento. A parer loro un cambiamento di sistema non farebbe altro che aumentare l’onere amministrativo. AVIVO Svizzera si oppone alla proposta di computo della Ripam nel calcolo delle PC nella forma attuale. Pur ritenendo giusto che il sussidio non venga versato due volte in caso di diritto retroattivo alle PC, teme però che il suo computo come reddito possa generare effetti soglia. A suo giudizio bisognerebbe piuttosto calcolare il diritto retroattivo alle PC senza tener conto del sussidio precedentemente accordato, poiché se il diritto è riconosciuto l’importo dei sussidi già concessi viene dedotto dalle PC.
Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organismi d’applicazione
CURAVIVA, santésuisse, senesuisse, RVK e CCCC sono favorevoli al disciplinamento proposto, ma CCCC considera immotivata la limitazione alle PC correnti (per gli stessi motivi invocati da BL, GR, BE e TI). Santésuisse chiede inoltre di garantire che i relativi accertamenti non debbano essere condotti dagli assicuratorimalattie.