Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/56: Riforma parziale della legge federale sulle prestazioni complementari all'AVS e all'AI (riforma delle PC) · 90 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 55Fedlex · Rapporto sui risultati
Secondo il PLR, tale importo deve essere definito esclusivamente dai Cantoni. Per l’UDC i premi dell’assicurazione malattie dovrebbero essere pienamente integrati nel calcolo delle PC oppure completamente esclusi. L’importo massimo computato per i premi dovrebbe orientarsi ai premi più bassi a livello cantonale anziché al premio medio. Il PSS respinge la proposta in quanto inefficace, poiché nella pratica molti beneficiari di PC sarebbero assicurati presso casse malati costose. Considerato l’aumento dell’onere amministrativo causato dalla misura proposta, converrebbe piuttosto continuare a computare i premi medi.
Autorità e istituzioni affini
CDOS/CDF/CDS e SODK Ost+, pur riconoscendo la necessità di intervento, respingono la proposta, preferendo maggioritariamente la definizione di un importo forfettario corrispondente al premio del terzo assicuratore-malattie più economico del Cantone, a patto che tale premio sia inferiore al premio medio. Tale soluzione manterrebbe l’incentivo a scegliere uno degli assicuratori meno cari e consentirebbe di contenere l’onere amministrativo.
Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna
ACS e UCS si oppongono alla proposta. L’ACS si pronuncia a favore del mantenimento degli attuali importi forfettari, mentre l’UCS chiede l’applicazione di un importo forfettario per continuare a garantire una soluzione praticabile ed efficiente a livello di esecuzione. Per attenuare il problema del sovraindennizzo, tale importo potrebbe essere fissato ad esempio al 95 per cento del premio medio regionale. Oppure si potrebbe autorizzare il Consiglio federale a definire per i beneficiari di PC premi unitari per ogni regione di premi, che, oltre a essere determinanti per il calcolo delle PC, sarebbero anche vincolanti per gli assicuratori-malattie.
Associazioni mantello nazionali dell’economia
USI/economiesuisse e SIC Svizzera appoggiano la proposta. Tuttavia, SIC Svizzera ritiene che considerato lo sgravio finanziario la misura non sia prioritaria.
Secondo l’USAM si tratta di una soluzione piuttosto ambigua, poiché eliminerebbe l’incentivo a scegliere una cassa malati economica e potrebbe perciò risultare addirittura controproducente. L’ideale sarebbe un sistema che consenta di suddividere