Rapporto sui risultati

che limitano la scelta del fornitore di prestazioni. I premi dei modelli assicurativi considerati per il calcolo

dell’importo forfettario sono quelli per la franchigia di 300 franchi, compresa l’assicurazione contro gli infortuni.

- NE è favorevole a un’integrazione completa dei premi dell’assicurazione malattie nelle PC (variante 4) e al conseguente trasferimento di una parte importante delle risorse federali destinate alla Ripam a quelle per le PC.

NE, BS, TI, VD, GE e JU si ritengono penalizzati in materia

di premi dell’assicurazione malattie, data la forte presenza di beneficiari di PC nel loro territorio: per loro, l’importo del sussidio federale destinato alla Ripam non basta nemmeno a coprire i premi dei beneficiari di PC. Essi propongono dunque di considerare il premio dell’assicurazione malattie direttamente nel calcolo del contributo federale al finanziamento delle PC. Come seconda soluzione alternativa, questi Cantoni chiedono che per correggere le distorsioni sia apportata una modifica al sistema di ripartizione del sussidio federale destinato alla Ripam.

Partiti politici e sezioni di partito

Il PBD appoggia la proposta. Anche il PPD si dichiara favorevole alla misura che accorda ai Cantoni la possibilità di computare nel calcolo delle PC il premio effettivo invece

dell’importo forfettario. Il partito fa riferimento alla mozione depositata nel 2012 dal consigliere agli Stati Konrad Graber (12.3435), che incaricava il Consiglio federale di studiare un modello che conferisse ai Cantoni la facoltà di fissare nella propria legislazione un importo forfettario per i beneficiari di prestazioni complementari (PC) diverso dal premio medio cantonale o regionale. A suo parere, questo indirizzo deve essere ulteriormente perseguito nell’ambito della presente riforma: ai fini della dissociazione dei compiti, ai Cantoni va attribuita la facoltà di determinare l’importo dei premi dell’assicurazione malattie computabili.