Rapporto sui risultati

termine è spesso insufficiente (acquisizione di atti ecc.) e che anche la possibilità di versare acconti è fonte di difficoltà, poiché spesso è difficile operare una quantificazione seppur approssimativa. VS chiede che la Confederazione aumenti la sua partecipazione alle spese amministrative per compensare gli oneri supplementari causati dalle modifiche proposte.

Partiti politici e sezioni di partito

Il PBD esprime un parere favorevole. Il PLR rifiuta la possibilità di sanzionamento offerta alla Confederazione, ritenendola totalmente superflua; a suo parere, i Cantoni devono e possono decidere autonomamente.

Autorità e istituzioni affini

CDOS/CDF/CDS sono contrarie alla proposta. Da quando è in vigore, la NPC fissa la partecipazione della Confederazione alle spese amministrative. Il fatto che ora si voglia accordare alla Confederazione il diritto unilaterale di ridurre tale partecipazione è contrario alla NPC.

Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna

L’UCS considererebbe giustificata una siffatta riduzione soltanto se nell’accertare il diritto alle prestazioni si tenesse conto anche di aspetti qualitativi oltre che dell’elemento temporale.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USAM, USC, USS e Travail.Suisse sostengono la proposta. USI/economiesuisse si dichiarano invece contrarie, poiché nella migliore delle ipotesi farebbe lievitare le spese amministrative, dato che al minimo sovraccarico di lavoro sarebbe necessario reclutare immediatamente personale aggiuntivo. Per far sì che gli effettivi aventi diritto ottengano più rapidamente le prestazioni cui hanno diritto sarebbero necessari altri meccanismi, quali ad esempio l’introduzione di un valore soglia di sostanza.

Organizzazioni di assicurati, beneficiari di prestazioni e indipendenti

Tutti i partecipanti di questa categoria che si esprimono su questo punto approvano la misura proposta (AGILE, Inclusion Handicap, PI, Procap, PS, Pro Raris, ASP). Essi sottoli-