Rapporto sui risultati

zati che conoscano le anomalie comportamentali o il quadro clinico del giovane». Si tratterebbe di una prestazione costosa dato il lungo tempo necessario per l’integrazione, ma anche la più promettente per un collocamento duraturo del gruppo target nel mercato del lavoro primario».

Altre cerchie interessate e partecipanti

Sette altre associazioni e istituzioni interessate giudicano positivamente l’ampliamento della consulenza e dell’accompagnamento per i giovani nel contesto della formazione professionale e oltre. CURAVIVA sottolinea però che l’offerta dovrebbe essere sufficientemente resa nota ai destinatari nonché ai datori di lavoro, ai medici e ai centri di formazione, e andrebbe garantita in modo capillare. ZSL si oppone alla misura come a tutto il pacchetto di misure previste per i giovani.

3.4 Gruppo target 3 – Assicurati adulti affetti da malattie psichiche (25–65 anni)

3.4.1 Ampliamento dell’offerta di consulenza e accompagnamento Kategorie JA eher JA eher NEIN NEIN Total Kantone 23 1 0 024

Pol. Parteien 2 0 0 13

Städteverband etc. 2 0 0 02

Dachverbände Wirtschaft 2 1 0 03

Versicherungsinstitutionen 1 0 0 01

Behindertenorganisationen 7 5 0 012

Weitere und nicht Eingeladene 15 11 0 127

Total 52 18 0 272

Anteil 72% 25% 0% 3% 100%

Per quanto concerne l’ampliamento delle prestazioni di consulenza e accompagnamento per il gruppo target 3, il 97 per cento dei 72 pareri pervenuti è favorevole.

Cantoni

I 24 Cantoni pronunciatisi su questa misura esprimono un giudizio positivo e la considerano determinante, in particolare per rispondere alle necessità delle persone affette da malattie psichiche. OW ritiene che «il riconoscimento delle malattie psichiche in una fase precoce in particolare serve a limitare le assenze dal lavoro causate dalla malattia». Diversi Cantoni indicano che questo compito può essere adempiuto soltanto se sono disponibili sufficienti risorse.

Partiti rappresentati nell’Assemblea federale

Il PBD e il PS apprezzano l’estensione di questa prestazione nelle varie fasi della procedura AI e per i tre anni successivi. Il PS considera positivo il fatto che sia rivolta anche ai datori di lavoro. Questa soluzione dovrebbe migliorare le opportunità di integrazione degli interessati.

L’UDC ritiene invece sufficienti le misure esistenti e si oppone pertanto alla misura proposta.