Rapporto sui risultati

Compendio

Nell’ambito della procedura di consultazione sono pervenuti complessivamente 44 pareri.

La larghissima maggioranza dei partecipanti approva la proposta senza riserva.

Tre Cantoni propongono di aggiungere alcune precisazioni nel messaggio del Consiglio federale per facilitare l’attuazione della modifica e, di conseguenza, limitare quanto più possibile i problemi di interpretazione.

Due organizzazioni sostengono il progetto del Consiglio federale, ma chiedono modifiche supplementari.

L’USPI auspica l’applicazione delle norme previste per il luogo di imposizione delle provvigioni di intermediazione anche per il luogo di imposizione delle persone che esercitano il commercio di immobili.

L’USF chiede che le persone fisiche o giuridiche non aventi né domicilio né sede in Svizzera che percepiscono provvigioni di intermediazione in Svizzera siano assoggettate all’imposta nel loro Paese di domicilio o di sede.

Un Cantone e due organizzazioni aderiscono al progetto, ma ritengono che per la sua corretta attuazione sia necessario istituire a livello intercantonale un sistema di scambio di informazioni concernente le provvigioni di intermediazione.

Solo due organizzazioni sono contrarie al progetto del Consiglio federale.

L’USAM rivendica il suo impegno nella difesa dell’autonomia dei Cantoni e quindi è contraria al progetto. Il CP sostiene in linea di principio la modifica di legge concernente il luogo di imposizione delle provvigioni di intermediazione, ma respinge la proposta di aggiungere una nuova disposizione relativa al luogo di imposizione delle persone giuridiche che esercitano il commercio di immobili a livello intercantonale.