Rapporto sui risultati

Orientamento 2.1: informare e sensibilizzare in una forma adeguata al gruppo tar-

get

LI approva espressamente la misura. Per quanto riguarda la competenza di integrare le ^{Misura 2-1.1:}

integrazione nella

competenze operative in materia di gestione di specie esotiche invasive negli atti che formazione disciplinano la formazione, SVNF, SVU e SCNAT rilevano che occorre precisare i campi

professionali, in particolare la natura (p. es. agricoltura e selvicoltura, ortoflorovivaismo,

pianificazione del paesaggio). Per a+, JU e Prométerre è importante che sia menzionata

espressamente l’agricoltura. VSSG, ERFA e SSV ritengono che occorra coinvolgere

anche il settore dei «lottatori» e che l’elenco vada completato con altri attori, come la

FSAP, il WSV, ecc. BIOMASSE sottolinea che bisogna coinvolgere anche settori del

ramo dello smaltimento (servizi di raccolta ecc.), poiché lo smaltimento corretto delle spe-

cie esotiche invasive è un fattore importante per impedire la diffusione. Per FR è impor-

tante che le persone che si occupano della manutenzione siano ben protette (agricoltori,

forestali ecc.). VSGP e SBV ritengono che occorra menzionare e includere anche la for-

mazione superiore, oltre alla formazione professionale.

VSGP e SBV rilevano che spetta alle autorità federali mantenere sempre aggiornate le

responsabilità. bauenschweiz e SBV respingono una responsabilità delle Oml e delle as-

sociazioni di categoria fintanto che le misure non sono ancora note e definite e possono

ipotizzare questa misura tutt’al più su base volontaria.

Per quanto riguarda i fornitori di offerte di perfezionamento, Prométerre rileva che l’agri- ^{Misura 2-1.2:}

integrazione nel

coltura debba essere inclusa espressamente, NSP ritiene che i perfezionamenti debbano perfezionamento avvenire anche all’interno dei Comuni e TG pensa che si debba includere l’AGIN. I Can-

toni GR, ZH e KVU attribuirebbero addirittura la responsabile all’AGIN, visto che dispone

dei contatti necessari con le associazioni di categoria.

SCNAT vorrebbe che la misura fosse completata come segue: oltre alle conoscenze sulle

specie esotiche invasive, nell’offerta di perfezionamento devono essere inserite anche

conoscenze sulla loro diffusione.

Secondo VSSG, ERFA e SSV, tra le associazioni di categoria devono essere menzio- ^{Misura 2-1.3:}

informazione da parte

nate espressamente anche la FSAP, la SIA e ICOMOS Suisse. Prométerre vorrebbe che delle associazioni di fosse inclusa espressamente l’agricoltura. BIOMASSE ritiene che bisogna coinvolgere categoria anche settori del ramo dello smaltimento (servizi di raccolta ecc.), poiché lo smaltimento

corretto delle specie esotiche invasive è un fattore importante per impedirne la diffusione.

SVNF e SVU assieme a Swiss-Seed vorrebbero tener conto anche del commercio di

sementi. VSGP e SBV chiedono il coinvolgimento dell’UFAG e dell’USAV. TG vuole in-

cludere l’AGIN. I Cantoni GR e ZH nonché KVU attribuirebbero addirittura la responsabi-

lità all’AGIN, visto che dispone dei contatti necessari con le associazioni di categoria.

EAWAG ritiene invece che il coordinamento dell’informazione e della sensibilizzazione

spettino alla Confederazione e che quest’ultima debba coinvolgere le associazioni di

categoria.

bauenschweiz sottolinea che la misura deve essere facoltativa e vorrebbe pertanto che

la formulazione sia completata di conseguenza: «Le associazioni di categoria (…) infor-

mano e sensibilizzano, nei limiti del possibile, periodicamente il settore e i loro clienti

sulle…» SBV rileva che terzi non possono essere resi responsabili dell’inadempienza

delle autorità edilizie e dei committenti.

KOLAS rileva che finora l’informazione della popolazione è stata assicurata quasi esclu- ^{Misura 2-1.4:}

informazione da parte

sivamente dai Cantoni. Anche AI si esprime in proposito e rileva che se, come finora, la della Confederazione Confederazione informa solo sulle specie rilevanti per tutta la Svizzera, buona parte del

lavoro d’informazione ricade sui Cantoni. Per EFBS e SCNAT è importante che i Cantoni

siano coinvolti nella sensibilizzazione del pubblico. Il Cantone LU e EAWAG ritengono