Rapporto sui risultati

ändern. Die Änderung wird der für die betreffende Behandlung zuständigen Gesundheitsfachpersonen automatisch angezeigt.»

Anticipando l’articolo 2, H+ e senesuisse dichiarano di approvare il principio secondo cui, in assenza di istruzioni specifiche del paziente, l’impostazione di base prevede il diritto di accesso «normale». Per assicurare una gestione semplice, respingono l’introduzione di ulteriori livelli. Anche HIN si esprime già in questa sede sull’articolo 2 e propone la seguente aggiunta: «Nimmt die Patientin oder der Patient keine weitere Einschränkung vor, kann die Gesundheitsfachperson die ihr zugewiesenen Zugriffsrechte an Hilfspersonen delegieren, sofern deren Zugehörigkeit zur Gesundheitsfachperson gemeinschaftsintern verwaltet wird». A complemento dell’articolo 3 propone di aggiungere: «Die Patientin oder der Patient kann: einzelnen Gesundheitsfachpersonen untersagen, die Zugriffsrechte an Hilfspersonen zu delegieren.»

Art. 2 Zugriffsrechte

¹Die Patientin oder der Patient kann Gesundheitsfachpersonen und Gruppen von Gesundheitsfachpersonen folgende Zugriffsrechte zuweisen:

a. «eingeschränkt»: Zugriff auf die Vertraulichkeitsstufe «nützliche Daten»;

b. «normal»: Zugriff auf die Vertraulichkeitsstufen «nützliche Daten» und «medizinische Daten»;

c. «erweitert»: Zugriff auf die Vertraulichkeitsstufen «nützliche Daten», «medizinische Daten» und «sensible Daten».

²Nimmt die Patientin oder der Patient keine Zuweisung vor, so gilt das Zugriffsrecht «normal».

³Die Zugriffsrechte gelten bis zum Entzug durch die Patientin oder den Patienten.

⁴Tritt eine Gesundheitsfachperson einer Gruppe von Gesundheitsfachpersonen bei, so erhält sie das mit dieser Gruppe verbundene Zugriffsrecht. Verlässt eine Gesundheitsfachperson eine Gruppe, so wird ihr das mit der Gruppe verbundene Zugriffsrecht entzogen.

⁵In medizinischen Notfallsituationen können Gesundheitsfachpersonen auf die Vertraulichkeitsstufen «nützliche Daten» und «medizinische Daten» zugreifen. Sie müssen einen solchen Zugriff vorgängig begründen.

HIN e santésuisse ripetono le loro osservazioni sull’articolo 1, mentre FMH reitera il suo commento introduttivo sull’articolo 1. PH CH e IG eHealth desiderano un capoverso 6 con il seguente contenuto: «Gesundheitsfachpersonen ihrer oder seiner Stammgemeinschaft sind ermächtigt, im Namen der Patientin oder des Patienten Zugriffsrechte weiteren Gesundheitsfachpersonen zuzuweisen; dabei können diese höchstens die Zugriffsrechte zuweisen, die sie selber besitzen.» CMC, BüAeV e GAeSO propongono di aggiungere all’articolo 2 il seguente capoverso: «Nimmt die Patientin oder der Patient keine weitere Einschränkung vor, kann die Gesundheitsfachperson die ihr zugewiesenen Zugriffsrechte an Hilfspersonen delegieren, sofern deren Zugehörigkeit zur Gesundheitsfachperson gemeinschaftsintern verwaltet wird». SPO chiede di aggiungere i seguenti capoversi: capoverso 6: «Der Patientin und dem Patienten ist jederzeit Einblick auf das Zugriffsprotokoll gemäss Artikel 8 Absatz 1 EPDG zu ermöglichen». Capoverso 7: «Im Streitfall muss der Nachweis für den rechtmässigen Zugriff von der Gesundheitsfachperson erbracht werden». Physioswiss approva esplicitamente i capoversi da 1 a 4. Il Cantone TI fa notare che è indispensabile regolamentare l'accesso a un singolo documento da parte dell'autore che non ha diritto di accedere alla cartella informatizzata del paziente e che l’autore deve essere comunque in grado di modificare questo documento in caso di errore. SSIM obietta che con questa regolamentazione il paziente assume la responsabilità delle informazioni non messe a disposizione, che potrebbero pregiudicare la sicurezza del trattamento. Analogamente STSAG chiede di definire in un capoverso separato le responsabilità nel caso in cui i pazienti classifichino dei dati come segreti. In situazioni di emergenza ritiene che debba essere autorizzato anche l’accesso a informazioni segrete.

14 partecipanti¹¹ criticano la mancanza di disposizioni sui minori e sulle persone incapaci di discernimento e chiedono di colmare questa lacuna. Secondo 9¹² di questi partecipanti, il diritto di esecuzione finora non si è occupato della questione se, e a quali condizioni, i diritti di amministrazione della cartella