Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/88: Diritto esecutivo relativo alla legge federale sulla cartella informatizzata del paziente (LCIP)(solo francese) · 150 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

eHealth e PH CH preferirebbero la seguente formulazione per il capoverso 5: «In medizinischen Notfallsituationen können Ärzte auf die die Vertraulichkeitsstufe „medizinische Daten“ zugreifen. Sie müssen einen solchen Zugriff vorgängig durch eine Willensbekundung bestätigen. Die Willensbekundung muss den Hinweis enthalten, dass der Zugriff nur in einer medizinischen Notfallsituation des Patienten durchgeführt werde darf. Der Patient und sein Hausarzt sind über diesen Notfallzugriff zu informieren». Anche Pharmasuisse avanza una proposta concreta: «[…] Gesundheitsfachpersonen auf sämtliche Vertraulichkeitsstufen zugreifen, sofern sie vom Patienten nicht generell vom Zugriff ausgeschlossen wurden. Sie müssen […]». CURAVIVA e Insos segnalano un’incongruenza fra il capoverso 5 e l’articolo 3 lettera b in fine OCIP e la mancanza di un ordine di priorità. Propongono pertanto di aggiungere una frase alla fine del capoverso 5: «Artikel 3 Buchstabe b in fine bleibt vorbehalten». VLSS raccomanda al capoverso 5 di estendere l’accesso di emergenza anche ai «dati sensibili», a meno che il paziente in questione non lo abbia limitato ai «dati medici» o ai «dati utilitari» secondo l’articolo 3 lettera c. KAeG SG, BüAeV, GAeSO e CMC propongono la seguente aggiunta al capoverso 5: «Die Stammgemeinschaft stellt sicher, dass die Information über den Zugriff der Patientin oder dem Patienten auf der von ihr bzw. ihm vorgängig gewählten Zustellungsart erfolgt. Hat die Patientin oder der Patient keine Zustellungsart gewählt, erfolgt die Mitteilung der Information per Einschreiben». BüAeV, GAeSO e CMC chiedono una definizione più precisa delle emergenze mediche e propongono di aggiungere un capoverso all’articolo 5 con il seguente contenuto: «Medizinische Notfälle sind Fälle, bei welchen die Patientin oder der Patient infolge eines Unfalls oder infolge einer Krankheit dringend medizinischer Hilfe bedarf».

Art. 3 Optionen der Patientinnen und Patienten

Die Patientin oder der Patient kann:

a. festlegen, dass die Zugriffsrechte nach Artikel 2 Absatz 1 nach sechs Monaten erlöschen;

b. das Zugriffsrecht für medizinische Notfallsituationen auf die Vertraulichkeitsstufe «nützliche Daten» einschränken,

um die Vertraulichkeitsstufe «sensible Daten» erweitern oder vollständig ausschliessen;

c. festlegen, welche Vertraulichkeitsstufe neu eingestellten Daten zugewiesen wird;

d. einzelne Gesundheitsfachpersonen vom Zugriff auf ihr oder sein elektronisches Patientendossier ausschliessen;

e. die Information nach Artikel 8 Buchstabe f deaktivieren;

f. festlegen, dass Gesundheitsfachpersonen, die in eine Gruppe von Gesundheitsfachpersonen eintreten, nicht automatisch das mit der Gruppe verbundene Zugriffsrecht erhalten;

g. eine Stellvertretung benennen;

h. Gesundheitsfachpersonen ihrer oder seiner Stammgemeinschaft dazu ermächtigen in ihrem oder seinem Namen Zugriffsrechte weiteren Gesundheitsfachpersonen zuzuweisen; dabei können diese höchstens die Zugriffsrechte zuweisen, die sie selber besitzen.

HIN ripete le sue osservazioni sull’articolo 1. 9 partecipanti18 reiterano la loro richiesta, avanzata a proposito dell’articolo 2, di introdurre una disposizione sui minori e sulle persone incapaci di discernimento. A questa rivendicazione si associa anche il Cantone SZ. Il Cantone BE appoggia la richiesta relativa alle persone incapaci di discernimento. Il Cantone ZG e ZAD segnalano, come già all’articolo 2, che è necessaria una disposizione sulle persone decedute. FMH ripete la sua posizione introduttiva espressa sugli articoli 1 e 2.

FRC approva espressamente le lettere da d a h. 6 Cantoni19 chiedono di aggiungere una lettera i per introdurre la nozione di delega temporanea da un professionista della salute a un altro (in caso di assenza), senza che il paziente debba aggiungere questo professionista nei diritti di accesso. Questa modalità sarebbe attivata di default, ma il paziente avrebbe la possibilità di disattivare la funzione di delega da un professionista dalla salute all’altro. ASPS e Spitex propongono in questa sede di creare una sorta di indice di tutti i documenti memorizzati nella cartella informatizzata del paziente, affinché il paziente sia informato se per un determinato trattamento sono rilevanti altri documenti. KAeG SG,

18 CDS, BL, GL, LU, OW, UR, NW, ZG, ZAD

19 FR, NE, GE, VS, VD, JU