Rapporto sui risultati

Consultazione 2016/54: 10.519 Iv.pa. Modifica dell'articolo 53 CP · 11 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione relativa alla modifica dell’articolo 53 CP

Rif. /n.: COO.2180.109.7.211315 / 250.1/2017/00013

Tutte le novità menzionate dovrebbero essere recepite anche nel Codice penale militare (CPM; RS 321.0), mentre nel diritto penale minorile (DPM; RS 311.0) troverebbe ingresso soltanto la nuova condizione in base alla quale l’autore ha ammesso i fatti (cfr. n. 3.2).

Con le novità proposte la Commissione spera di contrastare l’impressione secondo cui le persone solvibili possano riscattarsi dal perseguimento penale e dalla punizione.

3.2 Valutazione generale

Fra i 41 partecipanti, 23 sostengono il progetto di revisione e 14 lo respingono. Fra i sostenitori vi sono 14 Cantoni2, 5 partiti rappresentati nell’Assemblea federale3, un’associazione mantello nazionale dell’economia4 e 3 organizzazioni5. Pur non respingendo il progetto, 4 partecipanti si dicono scettici quanto alla necessità di una revisione6. A respingere il progetto sono 8 Cantoni7 e 6 fra organizzazioni e istituzioni8.

Sui singoli punti del progetto, i partecipanti si sono espressi nel modo seguente:

 Riduzione del limite massimo della riparazione (art. 53 lett. a PP-CP)

La variante 1 (pena detentiva sino a un anno con la condizionale, pena pecuniaria con la condizionale o multa) quale riduzione del limite massimo della riparazione è sostenuta da 18 partecipanti9.

La variante 2 (pena pecuniaria con la condizionale o multa) è sostenuta da 4 partecipanti10. Fra i contrari al progetto, 811 si sono espressi per la variante 1 e nessuno per la variante 2 nell’eventualità che la riforma venga attuata.

 Menzione della multa (art. 53 lett. a PP-CP)

La menzione esplicita della multa trova 14 pareri favorevoli12 e 313 contrari.

 Ammissione dei fatti (art. 53 lett. c PP-CP)

Il nuovo requisito dell’ammissione dei fatti trova 19 consensi14 e 9 opposizioni15.

4 Pareri sulle singole disposizioni del progetto preliminare

4.1 Codice penale del 21 dicembre 193716

Articolo 53

Se l’autore ha risarcito il danno o ha intrapreso tutto quanto si poteva ragionevolmente pretendere da lui per riparare al torto da lui causato, l’autorità competente prescinde dal proce-

2 AI, BS, FR, GL, JU, LU, OW, SH, SO, TG, TI, UR, ZG, ZH

3 PPD, PLR, pvl, PS, UDC

4 USAM

5 CP, CCPS, SSPDM

6 BE, BL, NW, SZ

7 AG, AR, GE, GR, NE, SG, VD, VS

8 Bär & Karrer, CDDGP, SSDP, CPS, UNIGE, UNIL

9 AI, BS, FR, GL, JU, LU, OW, SH, SO, TI, UR, ZG, ZH, PLR, pvl, PS, USAM, CCPCS

10 TG, PPD, UDC, CP

11 AG, AR, GR, NE, SG, CDDGP, SSDP, CPS

12 BE, BS, GE, LU, OW, SO, SZ, UR, VD, ZH, PPD, Bär & Karrer, UNIGE, UNIL

13 JU, NE, CPS

14 BE, BS, GL, JU, LU, NE, SO, SZ, TI, UR, VD, VS, ZH, PPD, PLR, pvl, PS, USAM, CCPCS

15 FR, GE, GR, OW, Bär & Karrer, SSDP, CPS, UNIGE, UNIL

16 RS 311.0