Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/37: Revisione delle prescrizioni concernenti la licenza di condurre · 168 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 40Fedlex · Rapporto sui risultati

R495-1327

- Nasconde un elevato onere amministrativo per gli organizzatori dei corsi, soprattutto per quelli che non dispongono di una banca dati elettronica. Non spetta al candidato a una licenza di condurre fornire i documenti necessari alla formazione di guida [ssb].

- Se registrata per via elettronica l’iscrizione viene elaborata in tempo reale, il che non dà il diritto di iscriversi prima dell’età minima prescritta. L’iscrizione deve obbligatoriamente avvenire solo per via elettronica e non più anche in forma cartacea [VSFB].

Contrari: LU; SVLT; ACS VD, Buchli, K., Emergency, FahrEng, FAid, fctsa, IVR-IAS, KBAV, Koh, Reasco, SanA, SRC, SSK

Osservazioni, critiche, proposte:

- L’attestato per le autorità cantonali deve essere trasmesso elettronicamente, ma l’autorità d’ammissione può ammettere/autorizzare deroghe [LU].

- Far ricadere l’onere amministrativo e i costi di attuazione della misura sui formatori e sulle scuole guida, ossia sul settore privato, è inaccettabile, tanto più che l’obiettivo di diminuire i costi della formazione per gli allievi conducenti non è né raggiunto né dimostrato [ACS VD].

- L’onere a carico degli organizzatori dei corsi è troppo elevato. Sarebbe più facile rimettere gli attestati elettronici direttamente ai partecipanti [SRC]. La questione relativa al sistema elettronico non è disciplinata in nessun punto [Emergency, FAid, fctsa, IVR-IAS, KBAV, Koh, Reasco, SanA, SRC, SSK]: cosa accadrebbe, in particolare, se ciascun Cantone scegliesse un sistema diverso da quello dell’IVR-IAS [Emergency, FAid, fctsa, IVR-IAS, Reasco, SanA, SRC, SSK]? Se elettronico dev’essere, allora l’attestato di partecipazione al corso deve essere trasmesso unicamente in formato elettronico e non essere inviato a titolo di conferma anche in formato cartaceo (ad es. all’organo di controllo) [KBAV].

Nessun parere / Non pertinente: PBD, PPD, GPPD CH, JDCVr; CH Städte, USC; ACS, RC, QAED, SVSP, VöV; DriveGR, FahrWet, FL BeO, Frei, E., FS-Fur, FVO, Grischa WAB AG, Gusev, A., KiF, ModEng, MonEsch, NGO, PostAuto, VSGP.

4.3.1.4.4

Siete d’accordo con la validità in principio illimitata della licenza per allievi conducenti accompagnati durante le corse di scuola guida (art. 11 cpv. 1)?

Sì No Nessun parere Non pertinente Cantoni 3 220

Partiti politici 3 33

Associazioni mantello 1 02

Altre organizzazioni (consultate) 9 126

Altri soggetti (non consultati) 6 4720

Totale parziale 84, di cui ASMC: 22 IG WAB CH: 9 Totale 22 5331

Favorevoli: GE, LU, VS; FDP, GLRS, PS; USAM; AGVS, ASTAG, ATE - VCS, upi, SPIA, cp, Pro Velo, SVLT, TCS; Agro, Deuschle, F., Gusev, A., Lancashire, G., MonEsch, Spatz, R.

Osservazioni, critiche, proposte:

- L’abolizione dei limiti di validità delle licenze per allievo conducente e la priorità data al disbrigo delle pratiche amministrative tramite sportello virtuale sono importanti passi avanti, non solo per i cittadini

Pagina 40 di 168