Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/10: Istituzione e uso del sistema di ingressi/uscite (Entry/Exit System [EES]) (regolamenti [UE] 2017/2226 e 2017/2225) (Sviluppo dell'acquis di Schengen) · 14 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Numeri di riferimento/incarto: COO.2180.101.7.666728
2 Svolgimento della consultazione e panoramica sui risultati
2.1 Osservazioni introduttive
Dal presente rapporto emerge quali disposizioni sono state accolte favorevolmente, negativamente o con scetticismo e se sono state proposte modifiche. Ove un partecipante approvi il progetto in maniera generale si dà per acquisito che accetta tutte le disposizioni salvo quelle che respinge espressamente. Ove un partecipante respinga il progetto in maniera generale si dà per acquisito che respinge tutte le disposizioni salvo quelle che approva espressamente.
Il presente rapporto costituisce una sintesi dei risultati della consultazione. La lista dei partecipanti è reperibile al capitolo 3. Per le motivazioni circostanziate si rimanda ai pareri originali.5
2.2 Riassunto dei risultati della consultazione
In virtù dell’articolo 3 capoverso 1 lettere c-e della legge sulla consultazione (LCo)6 è stata svolta una consultazione.
I pareri inoltrati sono stati 41. Si sono pronunciati 23 Cantoni, 4 partiti, 3 associazioni mantello, il TAF e 10 altre cerchie interessate. 4 partecipanti hanno rinunciato espressamente a pronunciarsi (OW, TAF, FER, asm).
GL non ha formulato osservazioni in merito al progetto.
AR, BS, SG, SH, TG, ZG accolgono il progetto con i necessari adeguamenti di legge e ordinanza e rinunciano a formulare ulteriori osservazioni.
AI, BL, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, SO, TI, VD, VS, PLR, PPD, PSS, Aerosuisse, ASM, CCPCS, CDDGP, CP, Flughafen ZH, GE aéroport e UCS approvano il progetto nel suo
insieme e formulano alcune osservazioni.
BE, BL, FR, GE, JU, NE, NW, SO, TI, VD, VS, Aerosuisse, ASM, CP, CCPCS, CDDGP,
Flughafen ZH, GE aéroport e UCS formulano osservazioni in merito alle conseguenze finanziarie per i Cantoni e chiedono precisazioni al riguardo.
AI, PLR e PPD ritengono che i miglioramenti previsti per quanto riguarda il controllo dei cittadini di Stati terzi apporteranno un plusvalore.
Aerosuisse ritiene che l’EES e il programma di facilitazione NFP apportino agevolamenti per quanto riguarda il numero crescente di viaggiatori che valicano i confini e modernizzino la gestione delle frontiere. Aerosuisse e GE aéroport chiedono un coordinamento con
l’attuazione di ETIAS, ovvero un’attuazione simultanea. Aerosuisse vorrebbe essere coinvolta nei lavori il più rapidamente possibile.
Asylex formula alcune critiche.
L’UDC si dice critica nei confronti del progetto, che sostiene solo a determinate condizioni.
5Rapporto dei risultati della consultazione all’indirizzo www.admin.ch > Diritto federale > Consultazioni > Con-
sultazioni concluse > 2018 > DFGP.