Rapporto sui risultati

O-LRNIS – Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

Per migliorarne la comprensibilità, SFK propone di specificare il punto 3.3.d come segue: Metodi che combinano l’azione della luce con sostanze/medicamenti fototossici (terapie fotodinamiche).

Swissclinitec chiede che tutti gli elementi vengano stralciati tranne i trattamenti di ablazione laser. ASPIL al contrario chiede che anche i trattamenti di ablazione laser non siano contemplati nei trattamenti di competenza medica così come i trattamenti con ultrasuoni focalizzati e laser lipolisi. Per le terapie fotodinamiche «innocue» basate ad esempio su oli essenziali, non sussistono le basi per giustificare una limitazione ai soli medici. ASPIL sostiene che nel presente paragrafo la differenziazione tra trattamento e tecnologia non sia sufficientemente chiara.

Pareri relativi ai commenti

ZH ritiene che nei commenti debba essere espresso in modo chiaro che con «personale di studio medico direttamente sottoposto» si intende personale impiegato da un medico. Le persone terze, che ad esempio affittano un locale presso uno studio medico, non sono quindi incluse. Infine, nei commenti dovrebbe essere specificato a partire da quale durata di impulso si può parlare di «laser Nd:YAG a impulso lungo».

5.2.4 Articolo 8 Divieto di utilizzo

Art. 8 Divieto di utilizzo

È vietata la rimozione di:

a. tatuaggi e trucco permanente mediante sorgenti di luce pulsata non coerente ad alta intensità (IPL);

b. nevi melanocitici mediante laser o IPL.

FMH, SGDV, SGML e ASPIL, SwissClinitech dichiarano che le lesioni melanocitarie (nei) devono poter essere rimosse da un dermatologo utilizzando l’ablazione laser. Deve tuttavia essere sempre effettuato un esame istologico. Le lesioni non melanocitarie devono invece essere trattate mediante laser o IPL da un medico specificamente formato.

SwissClinitech ritiene inoltre che la rimozione di tatuaggi mediante IPL non dovrebbe essere proibita ma che le conoscenze necessarie dovrebbero essere incluse nella formazione.

Pareri relativi ai commenti

nessuno

5.2.5 Articolo 9 Organo responsabile dell’attestato di competenza

Art. 9 Organo responsabile dell’attestato di competenza

¹ Le associazioni professionali interessate dal profilo tecnico sono competenti congiuntamente per l’organizzazione degli esami per l’ottenimento dell’attestato di competenza secondo l’articolo 6 e formano un organo responsabile.

² L'organo responsabile elabora:

a. un piano di formazione in cui sono definite la struttura della formazione, la suddivisione tra formazione teorica e pratica e la documentazione per attuare la formazione;

b. le disposizioni in materia di esame che disciplinano l'autorizzazione, l’organizzazione e le condizioni per il superamento degli esami.