Rapporto sui risultati

O-LRNIS – Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

stesso disciplinamento applicato per le manifestazioni che si svolgono al chiuso, di una persona competente.

Pareri relativi ai commenti

nessuno

5.3.6 Articolo 16 Ottenimento della competenza

Art. 16 Ottenimento della competenza

¹ programmi di formazione per ottenere la competenza si basano sui moduli elencati nell’allegato 3 numero 3.

² Per ottenere l’attestato di competenza dev’essere superato un esame.

-

Pareri relativi ai commenti

nessuno

5.4 Sezione 4: Manifestazioni con stimoli sonori

ZH chiede un disciplinamento a seconda del numero di visitatori della manifestazione e un termine di notifica di 30 giorni. ZG ritiene che la proposta sia difficile da leggere. Tre Cantoni (GE, TG, VS) accolgono favorevolmente, in particolare, l’obbligo di registrazione a partire da 93 dB. TG chiede tuttavia lo stesso disciplinamento per le manifestazioni senza stimoli sonori amplificati e con stimoli sonori amplificati per via elettroacustica.

OW accoglie favorevolmente la definizione di chiari valori limite del livello sonoro. VD richiede, come misura preventiva, che l’organizzatore sia obbligato a indicare il livello sonoro in dB(A) e a fornire informazioni relative ai valori soglia che potrebbero essere superati.

NW si è dichiarato contrario a una suddivisione delle categorie 96-100 dB sotto o sopra le 3 ore.

144 pareri identici relativi all’OSLa e PETZI: l’attuale ordinanza sugli stimoli sonori e i raggi laser è stata introdotta con successo, accettata da tutti e perfettamente attuabile dal punto di vista tecnico. La decisione d'integrare l'ordinanza vigente nell’O-LRNIS ci pare sensata e non è messa in dubbio.

PETZI ritiene fuorvianti ed erronei i costi aggiuntivi del disciplinamento evocati nel rapporto esplicativo. Inoltre ritiene l’inasprimento del disciplinamento un’ingerenza da parte dello Stato, uno svantaggio per la piazza economica e una minaccia per numerosi posti di lavoro. Audiosam, Landolt Lasertechnik esprimono riserve in merito a determinati inasprimenti. UTS propone un recepimento senza modifiche dell’OSLa nell’O-LRNIS.

FFTON ritiene che la proposta sia ampiamente perfettibile, che i costi generati non siano presentati correttamente e che il rimando al diritto penale amministrativo sia inaccettabile. Inoltre sarebbe stato auspicabile coinvolgere nella procedura di consultazione esperti del settore dei tecnici del suono e degli organizzatori. Audiosam ritiene che nella sezione «Manifestazioni con stimoli sonori» manchi una sezione «Scopo» che dovrebbe illustrare l’obiettivo dell’ordinanza. Audiosam segnala che le categorie «93-96 dB» e «96-100 dB sotto le 3h» hanno le stesse direttive e si chiede perché siano state separate.

ACS, AWMP ritengono inopportuna la riduzione dell’obbligo di registrazione per manifestazioni con 93 dB.