Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Abbildungen_WIBE_3_i.xlsx Abb.2.05

Figura 2.05 Versamenti di compensazione nel 2018

Figura 2.05 Versamenti di compensazione nel 2018

ZG

SZ

NW

BS

GE

ZH

OW

VD

TI

BL

NE

SH

LU

AR Contributo

AG Versamento AI

GR

FR

SG

TG

BE

SO

GL

UR

VS

JU

‐2'500 ‐2'000 ‐1'500 ‐1'000 ‐500 0 500 1'000 1'500 2'000 2'500 In CHF per abitante

Nell’anno di riferimento del 2018, il Cantone di Zugo registra i contributi più elevati pari a 2618 franchi per abitante, ossia circa 1300 franchi in più del Cantone di Svitto. I Cantoni di Ni- dvaldo e Ginevra versano rispettivamente 1085 e 902 franchi per abitante nella perequazione delle risorse. Nell‘anno di riferimento 2018, i Cantoni del Vallese e del Giura, finanziariamente più deboli, ricevono ciascuno poco meno di 2000 franchi ciascuno. Poiché il contributo per abitante aumenta progressivamente in funzione del divario tra le risorse determinanti di un Cantone e quelle della media svizzera (cfr. art. 6 LPFC), i Cantoni di Vaud e Ticino, con indici delle risorse pari quasi a 100, ricevono soltanto importi di compensazione esigui.

La figura 2.06 indica la variazione media dei versamenti di compensazione per abitante tra il 2008 e il 2018. Per i Cantoni finanziariamente forti, un valore positivo evidenzia un maggiore contributo alla perequazione finanziaria. Dal 2018 Obvaldo figura tra i Cantoni finanziariamen- te forti e in tale anno versa 42 franchi per abitante nella perequazione delle risorse. Nel periodo 2008–2018 questo Cantone registra quindi una variazione particolarmente alta dei versamenti di compensazione. A causa del forte aumento del suo indice delle risorse, nel 2018 il Cantone di Svitto versa importi assai più cospicui nella perequazione delle risorse rispetto al 2008. Dopo Obvaldo, il Cantone di Svitto registra la variazione maggiore dei versamenti di compensazione