Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Figura 2.02 Indice delle risorse 2016 e 2018

Figura 2.02 Indice delle risorse 2016 e 2018

20162018

ZG

SZ

NW

BS

GE

ZH

OW

VD

TI

BL

NE

SH

LU

AR

AG

AI

GR

FR

SG

TG

BE

SO

GL

UR

VS

JU

0 50 100 150 200250

La figura 2.02 mostra che nel 2018 il Cantone di Zugo con 244,1 punti presenta di gran lunga l’indice delle risorse maggiore ed è seguito dai Cantoni di Svitto (172,1), Nidvaldo (159,7) e Basilea Città (149,7). Tutti i Cantoni al di sopra dei 100 punti (linea nera) sono finanziariamente forti. Nel 2018 sette Cantoni rientrano in questa categoria. I 19 Cantoni rimanenti sono finan- ziariamente deboli. I Cantoni che nel 2018 riportano gli indici delle risorse più bassi sono quelli del Giura (65,9), del Vallese (66,8), di Uri (68,2) e di Glarona (71,2).

La variazione dell‘indice delle risorse di un Cantone è influenzata sia dall‘evoluzione del suo potenziale di risorse per abitante, sia dalla variazione della media svizzera. L‘indice delle risorse di un Cantone aumenta se il suo potenziale di risorse per abitante cresce in misura maggiore ri- spetto alla media svizzera. È quindi possibile che l‘indice delle risorse di un Cantone diminuisca nonostante il suo potenziale di risorse per abitante aumenti, se tale aumento è inferiore alla media. La figura 2.03 illustra la crescita del potenziale di risorse per abitante di tutti i Cantoni tra il 2016 e il 2018 rispetto alla media svizzera (2,8 %).