Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

fra i Cantoni finanziariamente forti, che corrisponde a un aumento medio annuo di 95 franchi per abitante. Per contro, un valore negativo per un Cantone finanziariamente forte indica una diminuzione dei contributi alla perequazione finanziaria. È il caso del Cantone di Zurigo i cui importi versati sono diminuiti a causa del peggioramento del suo indice delle risorse.

Figura 2.06 Figura 2.06Variazione media dei versamenti di compensazione 2008–2018 Variazione media dei versamenti di compensazione 2008–2018

OW

SZ

ZG

NW

BS

GE

ZH

LU

AR

AI

UR

TG

FR

Sgravio TI

Aggravio GR

VD

NE

SG

BL

SH

GL

AG

SO

BE

VS

JU

‐140 ‐120 ‐100 ‐80 ‐60 ‐40 ‐20 0 20 40 60 80 100 120 140160

CHF per abitante

Per quanto concerne i Cantoni finanziariamente deboli, un valore positivo rappresenta una diminuzione dei versamenti di compensazione ricevuti dai singoli Cantoni tra il 2008 e il 2018. Ad esempio, dal 2008 i versamenti di compensazione ricevuti dal Cantone di Lucerna sono diminuiti di quasi 50 franchi all’anno e per abitante. Questo Cantone, pertanto, deve far fronte alla diminuzione più cospicua dei versamenti di compensazione tra i Cantoni finanziariamente forti. Per contro, un valore negativo indica un aumento degli importi ricevuti, ossia una riduzio- ne degli oneri per abitante per un Cantone finanziariamente debole. Dal 2008 il Cantone del Giura riceve mediamente 60 franchi in più all’anno per abitante. Nel 2018 il Cantone di Vaud è diventato finanziariamente debole e quindi riceve per tale anno 2 franchi di compensazione in più per abitante.