Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/40: Strategia Reti elettriche: modifiche di ordinanze · 41 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 35Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente l'attuazione della Strategia Reti elettriche: modifiche di ordinanze

AI e AR non condividono di imporre ai Cantoni l'obbligo di informare l'opinione pubblica.

Swissgrid, Swisscleantech, AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV e SAK chiedono che si parli non solo di «messa a disposizione» bensì anche di «diffusione» di informazioni.

Swissgrid, Swisscleantech, USIE, AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV e SAK chiedono di cancellare la precisazione «scritte e orali» perché vengono realizzati anche grafici e brevi video informativi.

Swissgrid, USIE, AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV e SAK chiedono di non circoscrivere i destinatari delle misure.

Swissgrid lamenta il fatto che l'attività di informazione dell'opinione pubblica da parte dell'UFE e, in particolare, dei Cantoni fissata nella legge e nell'ordinanza è nettamente inferiore a quanto previsto originariamente: non figura, ad esempio, il ruolo guida dell'UFE nel coordinamento generale e mancano spiegazioni in merito alle informazioni fornite dall'UFE all'opinione pubblica; inoltre, il ruolo dei Cantoni dovrebbe andare oltre la comunicazione sui processi e sul piano direttore.

Swissgrid chiede di riprendere l'obbligo sancito dall'articolo 20 capoverso 2 lettera g LAEl perché il mandato di comunicazione in esso contenuto va oltre i progetti in senso stretto.

USIE e la Città di Losanna chiedono che siano computabili anche le misure di informazione generali, e non solo quelle relative ai progetti.

Swisscleantech, AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV e SAK chiedono che l'articolo dell'ordinanza proposto si riferisca unicamente alle misure di informazione relative ai progetti.

AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV e SAK chiedono che i costi per l'informazione dell'opinione pubblica comprendano solo quelli del gestore di rete e non anche le tasse riscosse dall'UFE.

Swissgrid, AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, DSV, SAK e la Città di Losanna ritengono che non sia né utile né corretto considerare come costi di esercizio i costi delle misure di informazione dei gestori di rete e chiedono che si valuti caso per caso.

4.11.15. Tariffe per l'utilizzazione della rete

AES, DSV, USIE, Swisspower, RegioGrid, Groupe, WEW, SAK, EWM, Energie Thurgau e Energie Thun chiedono di cancellare all'articolo 18 capoverso 2 OAEl il criterio della potenza allacciata (fino a 30 kVA) perché la maggior parte dei gestori di rete conosce solo la potenza allacciata degli edifici ma non quella dei singoli consumatori finali; i diversi gruppi di clienti dovrebbero quindi essere formati unicamente sulla base della comparabilità del profilo di acquisto.

AES, DSV, USIE, Swisspower, RegioGrid, Groupe E, WEW, SAK, EWM, Energie Thurgau e Energie Thun chiedono che la quota minima della tariffa di lavoro non decrescente (centesimi per kWh) di cui